Orange & Black / Philadelphia Flyers

Слушай, у тебя вон там какие-то клубы прописаны в профайле, похожие не футбольные.

Могли бы такие люди, как Рехагель, Хайнкес, Липпи, Фергюсон заставить задуматься. О неких вечных ценностях.

По-видимому, не заставили.

_________________
Let me speak from my Hart

Т.е опыт - штука нахер никому не нужная? Я правильно тебя понял?

У нас если че и индеец показывал примерно равный скунсу результат. Надо просить Блюзов вернуть Беруби домой при таком раскладе

Ну какие вечные ценности, Кенневилл уже тупо старый и нюх потерял, что он все последнии годы на новом большом контракте и демонстрировал, разваливая им же созданный чемпионский состав в итоге уничтожил конкретно - за что и получил таки по шапке заслуженно.
Вот нафига такой старый деятель нужен с сомнительными достижениями в последнии годы в старческом возрасте, второй Хичкок, да ещё дорогущий, чисто за былые заслуги, времён войны за независимость

_________________
Olla siipi maassa

Кстати, Ломбарди помнится рассказывал, скольких трудов ему стоило пробить кандидатуру Саттера по ходу сезона в ЛАК-е (с которым они ранее пересекались в Сан-Хосе). И твердолобый, и ретроград, и про другие реалии девяностых и нулевых говорилось/писалось немерено.

Результат известен.

_________________
Let me speak from my Hart

Хич вон с маслятами нормально так рванул: 8-2-1 и уже в зоне ПО, а ведь состав-то один-в-один с тем,что был у МакЛеллана


Намоню,что до увольнения Q чики шли что-то а-ля 6-6-2, а сейчас у них что-то а-ля 4-12-3. Кому сделали лучше - хз

Опыт дело хорошее, но не надо бросаться в крайности: или Хакстол - или Кенневилл, оба это жуть жуткая по разным причинам.

_________________
Olla siipi maassa

Скорыч, а Буше, за которого ты топишь? 2 финала конфа в 4-х сезонах это конечно солидные достижения, но вот только он и из Оттавы может вылететь после 2-х сезонов. Смысл его брать?

А насчет развалить - вопрос спорный. Там и Боуман руку приложил.
Опять же посмотри на Салливана: 2 сезона -2 КСа, а сча тоже вне зоны ПО. Идеальных тренеров не бывает.

Но лучше старый и опытный Q, чем скунс-просто скунс

Кенневиль старый, зато Йео молодой. Но Чикаго играл в современный хоккей, а Сота/Луис возили говно. Не в паспорте дело.

_________________
Каттер Готье Пашол Нахой

Ну с новым тренером, бывает так часто, может воспряли при переменах - при Хиче и Блюз постоянно в ПО тусил и также постоянно быстро вылетал оттуда, не верю.
Позвал Чиро своего приятеля алкаша Хича по-свойски, ну пока прёт

_________________
Olla siipi maassa

У нас так-то тоже перемены: и ГМ новый, и ассистент ГМа, и ассистент скунса. Где наши 8-2-1? Или хотя бы жалкие 2-0-0?

Уже завтра посмотрим как старый Хич будет играть против нашего "дарования"

Лидеры Чикаго - это сытые коты, которые выиграли по три перстня, кто-то и по паре золотых ОИ.

Они сидят на жирных контрактах и явно не говорят желанием прочее стадо в лице Кагунов, Перлини, Кампфов, Сикур, Дальстремов и блять Мэннингов, конечно же, куда-то на своем горбу вытягивать. Без Кенневиля и вовсе пробивают дно.

Под пенсию, если из Дебринкатов и Йокихарью сколотится толковое ядро - они глядишь и еще разок за чашкой сходят. Но не сейчас.

Нам после физруков непонятных нужен тренер, которого бы игроки уважали, прежде всего. И молодежь, и те же рыжие. И понимали, чего от них хотят. Тогда вернется и уверенность какая-никакая, и мотивация.

И есть один нюанс. Когда ты подписываешь чудика их универа на 5 лет за большие деньги, и обсераешься, держась за него до последнего - это скорее всего не найдет понимания у начальства.

Если же ты берешь тренера с тремя гайками на пальцах и что-то со временем идет не так, тебе скажут - хорошо, это была хорошая попытка, но давай поищем кого-то еще.

_________________
Let me speak from my Hart

Конечно не в паспорте, только вот последние 3 года Чикаго Кенневилла вдруг разулась играть в хоккей, пускай там и Боумэн руку приложил до кучи
А Йео никто тренером и не считал - чего так упёрлись в этого старпёра с сомнительными достижениями в последнии годы...

_________________
Olla siipi maassa

Хакстол 10М на 5 лет - это точно не большой контракт, большой это у Бэбкока 50М на 8 лет.
Ну вот сейчас Кенневилл дешевле 6М не пойдёт и что надо без всяких сомнений давать 20М на 3 года и потом просто их списать, ну не получилось, дорогое такое удовольствие, притом что непонятно с чего вдруг ФФ вдруг станет всех при Q выносить, смотря на его Чикаго нынешнее

_________________
Olla siipi maassa

Не более чем домыслы. Да и если платить ему 6M - то взглянув в его резюме понимаешь за что. И как бы это - ЗП тренера в "кепке" не учитывается



Ну, на данный момент мы вообще никого не рвем, а все рвут нас(за некоторыми исключениями)

По поводу нынешних Чикаго - у всех команд рано или позндно настует застой, а потом спад. Это обычное явление. Равно как и всех тренеров рано или поздно увольняют.

Даже легендарного Скотти Боумана в свое время выставили из Баффало. А старикашка Боуман возьми да и выиграй после этого еще 4 кубка. Хотя казалось бы 58 лет, 5 перстней - нафига куда-то рвать?

Чет как-то Чикаго и ЛА не воспряли духом.

_________________

Ну так, это не аксиома же в конце-концов и МакДи не у всех есть в ростере

_________________
Olla siipi maassa

Скорыч, ты просто вырвал знамя " Знатного пиздобола- демагога". Заебенил просто в одну калитку. Уберём пиздобольство и словесное спермофонтанирование. Просто по факту: кто лучше - тренер на один год за 10 млн с КС или скромный еблодиак с 217 000 $ в год на сто лет , но с гарантией " ХуйВамАнеКубок" ? Вот откуда столько сил и времени, чтобы перетирать о пустой хуйне , где главным вопросм будет " а равны ли стороны у квадрата" ?

_________________
" Огненный и дымный - есть цвета доблести нашей " (генерал Ермолов )

Сань , не поверишь, но мне году в 84-85 если б кто то сказал , что маслята будут танковать по пердям, то я бы просто побрил бы наголо голову...соседа по модулю. Ты прав - ничто не вечно в этом мире. И сейчас плясать на тазобедренном суставе Кеннвилля( как это некоторые делают с явным маниакальным удовольствием) просто глупо. Чел сделал то, чего нам не удавалось последние 43 года. Всё,блять. Точка. остальная болтовня в пользу голодающих в Сен -Принсипи.

_________________
" Огненный и дымный - есть цвета доблести нашей " (генерал Ермолов )

Ну это зависит от многих факторов:
Так-то тренер с КС в биографии - это вообще не гарантия ничего, тем-более на год, а платить ему за это в разы больше, зная, что результат скорее всего будет тем же, я бы точно не стал.
А вот тренера на 5 лет, умеющего как минимум ставить игру, опыт от 5 лет в НХЛ, не критичный возраст, я бы подписал, но не старше 55 лет.
Нужен тренер на годы, а не престарелое перекати-поле на 1-2 сезона, который будет выжимать результат здесь и сейчас, так как с него за такие деньги будут ждать соответствующий резалт, а его в находящейся в перестройке ФФ нет и не будет пока.
А ставить Q в ФФ сейчас, это будет Чикаго последних 3 лет под его руководством, ситуация один в один.
И имея перстни, стремиться Q некуда, он просто хочет жирный контракт на последок и тихое место, чего ради ему когти рвать: ради чужой франшизы?
А тут проблем немерянно для 7 дневной работы и пожилые пресыщенные сбитые лйтчики, даже с перстнями, не нужны.
Другое дело, что и ноунеймы на данном этапе развития, уже не нужны также

_________________
Olla siipi maassa

Cкорыч (сорян, до сих пор не знаю твоего имени), вот ты все твердишь,что Q что-то там херовое делал с Чикаго последние 3 сезона.
Я тебе сча одну табличку приведу. Нихера себе херовое. Флаерс за 100-ку последний раз переваливали 7 лет назад.

Заверните мне два Q пожалуйста


И еще одна табличка - 3 команды, 21 неполный сезон и всего 2,5 пролета мимо ПО. Заверните мне три Q.