Orange & Black / Philadelphia Flyers

Тебя спрашивали о правилах атаки на вратаря, а не об оффсайде.

_________________
"I did it because I believed that the Flyers and the Spectrum could not fail. I knew if I worked hard, stuck it out, that I would succeed. Thank God that's what happened." Edward Malcolm Snider.

И что в этом правиле такого, что отменяет правило запрета контакта с вратарем, если игрок находится в площади ворот? Я уже писала выше про таблицу 16, в ней весьма подробно правило 69 на примерах расписано. Там четко можно прочитать, что в случае, если игрок в площади ворот осуществляет или помеху вратарю или контакт, случайный или нет, и в это время забивается гол, то гол не засчитывается, а игрока, атакующего вратаря могут и удалить.

_________________

Бегемот, читай внимательней и правила и мои ответы, там все есть, даже с видео - все вполне понятно, имхо, и доходчиво.

_________________

ты перепутала два разных правила ))

как будто если ты признаешься что была не права, то мы тебя побъём чтоли?

_________________
"I did it because I believed that the Flyers and the Spectrum could not fail. I knew if I worked hard, stuck it out, that I would succeed. Thank God that's what happened." Edward Malcolm Snider.

Беге, ну что ты... БСБ не может быть не права, даже если ей говорит об этом весь форум

1. БСБ всегда права
2. БСБ всегда права
3. Если БСБ не права, смотри правило 1.

Вот и всё

Ничего я не перепутала, извинись Или хотя бы просто правила почитай

_________________

Оно и прописано в правилах оффсайда, потому что относится к ним. "The position of the player’s skates and not that of his stick shall be the determining factor in all instances in deciding an off-side." Там не написано в том числе и к оффсайду, включая оффсайд, и.т.п. Прямым текстом сказано "при принятии решения об оффсайде", даже запятой нет.

Оффсайд, это не только определение правила оффсайда - это правило определения положения игрока в зонах, которое определяется по расположению коньков игрока. Это правило распространяется для всех ситуаций, в которых надо определить, находился игрок в зоне или нет, например, при нарушении численного состава - есть такое нарушение, если игрок только одним коньком на поле - нарушения нет, если двумя коньками лишний игрок на поле - свистят нарушение. Точно также определяют и положение игрока в площади ворот, одним коньком - игрок не в площади ворот, двумя коньками - игрок в площади ворот.

_________________

_________________
Я много чего знаю, но мало чего помню (с)

В цитатник

Целый научный метод, а не положение вне игры.
Вот определение из правил НХЛ: "Off-side - Players of the attacking team must not precede the puck into the attacking zone".
Твои аргументы это уже не натягивание совы на глобус, а натягивание собаки на трамвайное колесо.
Скоро будем разбирать правила вбрасываний во вратарской зоне.

Это и есть само правило оффсайда, а то, как определяется в зоне игрок или нет описано в той цитате из правил, которую я приводила выше и там указано, что что эти принципы применяются для всех случаев, когда надо определить, в зоне игрок или нет. Неужели тут ликбез надо будет даже по таким элементарным вещам проводить?

_________________

Но Сэнхайм то вошел позже шайбы, поэтому я и не понимаю, что ты пытаешься доказать.

Я же уже писала выше - Санхейм, находясь в площади ворот, до вратаря клюшкой дотрагивался, препятствуя ему зафиксировать шайбу - это чистейший интерфиренс.

_________________

Тогда к чему все разговоры об офф-сайде? Сэнхайм всего лишь добивал шайбу, по сравнению, например, с этой засчитанной шайбой:
https://twitter.com/Buccigross/status/9 ... 0945714177

В этом случае, когда шайбу забрасывали в площади ворот никого не было, даже вратаря

_________________

Вот ты и попался, Максим (с) в правилах нхл написано, што игроку можно трогать вратаря при добивании шайбы

Ладно, чур меня, ты ещё порчу наведёшь, у тебя ума хватит. Писать такое мракобесие может только Чистый Сцотонист

_________________
Я много чего знаю, но мало чего помню (с)

Что за бред про порчу? Крейзи, перестань уже нести про меня всякую чушь, и про правила НХЛ тоже.

_________________

Всё охуительно, но ты цитируешь не тот пункт правил аххххааааххаааххххх Обрати ещё раз внимание на пункт 69.7, не забудь, што речь о добивании шайбы Добивание по-английски "rebound"!! Атака вратаря по-английски "interference on the goalkeeper"

ПРОЧИТАЙ ГЛАЗАМИ И ПОДУМАЙ ГОЛОВОЙ!!!

_________________
Я много чего знаю, но мало чего помню (с)

Когда ты прекратишь нести чушь? Ты невменяемый что-ли? Где ты в случае с Санхеймом увидел renound? Андерсен пытался шайбу зафиксировать, Санхейм ему мешал клюшкой осуществляя контакт с вратарем, к тому же находясь в площади ворот - это интерфиренс. И пункт правил как раз тот, что надо - таблица 16 из правил НХЛ.
В любом случае, есть правило 69.3

_________________

....Лена, я не буду уподобляться тебе и переходить на оскорбления. Всё это вообще из-за того, што судьи в НХЛ судят не так, как тебе бы хотелось, это понятно. Ты это сказала ещё в ответ на вопрос о буллите Кутюрье

З.Ы. Судьям бы, при просмотре спорных случаев, не в Торонто звонить, а в Старый Оскол, вот бы точно всё было по справедливости и согласно букве закона! Даже если буква взята не из того алфавита!

_________________
Я много чего знаю, но мало чего помню (с)