Orange & Black / Philadelphia Flyers

Кто же его теперь отдаст? =)

Саша, если не сложно, в свете разговора о киперах(ну и о дефах ес-но) взгляни как там обстоит дело с блокированием защами бросков соперника. Пусть будет в среднем за матч за какой-то определённый период - чем более длительный, тем лучше. Взять те же 40 матчей, т.е. примерно половину сезона.
Без оценки и сравнения этого показателя картина достаточно мутная.

NHL ведет такую статистику:
http://www.nhl.com/ice/teamstats.htm?fe ... lTimeStats

Можно поиграть с любыми параметрами по этой ссылке вплоть до статистики дома/на выезде.

В прошлом сезоне мы были 3-ми по заблокированный броскам, в позапрошлом - 13-е, в этом - 18-е. Как по мне - так блокированные броски говорят только о работе игроков в обороне. У киперов свой показатель - SV%.

Даже у пакмувера Карлуши 100-ка заблокированных бросков в этом сезоне, а вот у нашего сырника - всего 53 Стоило ли менять шило на очень старое и медленное мыло сырное издение?

Толпеко теперь в Салавате

Да, но опять же если мы не учтём количество бросков "не достигших кипера", т.е. заблокированных, то картина неполная.
Грубо говоря, например, кипер А пропускает каждый десятый бросок, а кипер Б, допустим - каждый пятнадцатый. И вроде бы ясно, что класс кипера Б однозначно выше. Но если мы прибавим те самые заблокированные броски, то может выявиться интересная инфа. Исходя из исходной инфы о пробиваемости киперов(А пропускает каждый десятый, Б-каждый пятнадцатый), киперы А и Б с учётом допущения попадания в створ заблокированных бросков условно пропустят за рассматриваемый период уже больше шайб и в резалте получится, что кипер А пропускает каждый тринадцатый бросок, а кипер Б - каждый двенадцатый и превосходство кипера Б будет поставлено под сомнение. Разве нет?
Надеюсь, более или менее понятно выразился ))

Ну это уже начинаются теория вероятностей и прочие математические вычисления и допущения . Тогда еще надо как минимум учитывать,что какой-то процент заблокированных бросков приводит к добиванию и голу, а следовательно больше блоков - больше пропущенных голов

Возможно я ошибаюсь, но недостигший цели бросок - это недостигший цели бросок. И неважно блок это или просто промах.Вратарь в его отражение никакого участия не принимал, а значит свои навыки никаким образом не использовал. Вратарь отвечает именно за то,что летит в створ ворот,а все остальное - зона ответственности полевых игроков команды. Своего рода мануфактура

Не, я гоню)). Изменится ес-но только количество пропущенных в среднем за матч шайб, самой пробиваемости меняться не с чего, мы ведь сами спроецируем начальные показатели пробиваемости и на заблокированные броски, а сам по себе показатель пропущенных в среднем за матч шайб куда более мутный, чем показатель пробиваемости кипера. Так что пример мой ошибочный.

Вот, кстати, основной конкурент Брыза в Эдмонтоне только что был обменян в Нэшвилл. Речь о Дубнике.

_________________
Let' Go Flyers, Let's Go Fighters!

Опередил меня, чертяка Я тока лез это писать, а ты уже

Это мы с тобой уже в дебри полезли. Как по мне так Брыз = Штрайт + Мэйсон: Стив играет лучше и стабильней Брыза, но Срайт всю картину портит. По итогу имеем те же командные 2.70-2.80 пропущенные шайбы за игру. Ума грамотно распорядиться освободившимеся деньгами кому-то не хватило

Ну дык самое интересное именно в том, чтобы осветить вопрос как можно более широко)) На счёт мнения о работе менеджера скорее соглашусь с тобой, чем буду оспаривать.

Александр давеча рассуждал, что поскольку на Мэйсоне не было какого-то давления за результат - он и провел достойно концовку прошлой регулярки.

У нефти целей давно уже никаких, однако Брызгалов всирает и всирает Как и у нас, как в ЦСКА, как на ЧМ. Эдакая цель немыслимых совпадений))

_________________
Let me speak from my Hart

ЦСКА - 12 игр, 2.13 GAA, 91.3% - нормальный такой "всер" Что тогда делает большая часть киперов КХЛ на его фоне? Для сравнения посмотри на статистику Ринне в минском Динамо, а потом на его[Ринне] контракт в НХЛ. Брыз по игре в локаут и по "тяжелости" контракта агнец божий на фоне Ринне

ЧМ - последний ЧМ? Ну так как бы Штатам вся команда слила: как играли - такой и результат был. А Варламов вообще хуже Брыза отстоял Но он же о космосе не говорит - ему можно всирать без последствий

У нас - про "нас" итак уже много сказано. Стив частенько тащит нереальные броски(что очень редко делал Брыз), но в целом он уже вышел на статистические показатели Брыза в первом сезоне за ФФ

P.S. Как я писал выше - Стиви при сходной с эдмонтоновской защитой в Коламбусе 3 сезона всирал дай боже. И нормалек

Ну короче опять все пидарасы, кроме космического долбоеба. Ничего нового...

Посмотрим, где это существо всплывет в следующий раз)

_________________
Let me speak from my Hart

Я такого не утверждаю. Если уже на то пошло, то твоими же словами о твоем же мнении:


P.S. На самом деле хер его знает почему я за Брыза постоянно заступаюсь - по большому счету мне пох где он и что он. Может потому что Мезарош, Кобурн, Хартнелл говноигроки были в прошлом сезоне, а все свалили на Брыза? А еще был мегадэф Жерве и его -17 в графе "+/-". Безработные ныне Лильи, Хаскинсы, Фостеры. Хотел бы я посмотреть на Мэйса при такой "грозной" оборон не в 8 матчах, а в Брызгаловских 40-ка. А то Стиви в этом сезоне только к 25-ти приблизился, поплыл слегка и тут же его жалеть начали и говорить что парню отдохнуть надо Брыз в первом сезоне почти 60 матчей отыграл. В первом сезоне атец Пронгер поломался, во втором вообще половина опытных дефов из топ-6 постоянно в лазарете торчала.

Цеплят по весне считать будем

Так дали ж ему пинка под зад. Торжественно. И в нефти то же самое будет. И мимо Олимпиады. Все по справедливости!



А незаметно

_________________
Let me speak from my Hart

Вот взрослые же люди к чему этот пафос про пинки? Торжественно в этой ситуации только Гомер облажался.

ОИ: Худобин тоже мимо пролетел. И наш Мэйсон. Варламов прошлый сезон хуже Брыза провел, а в этом году Руа поднял команду и Варламов заиграл и его конечно же взяли. Нормальная практика.

Про Ойлерс - летом посмотрим.

А вот и бэкап Брызу из ЛАК в лице Скривенса нарисовался

а причем тут цска и чм? о_0

_________________
"Мы хотим играть в давление", - говорит Беруби.
«Надеюсь, что мы заполучили другого Бэбкока», – сказал Снайдер.
«После утренней беседы с Дэйвом и продолжительных раздумий я решил освободить его от исполнения обязанностей...» - заявил Флетчер.

http://www.spotrac.com/nhl/
http://www.hockeybuzz.com/cap-central/

Во)), я об этом вчера и говорил. При детальном разговоре, это обязательно нужно учитывать. Мой пример хоть и ошибочен с математической т.з., но логика всё же верна и никакой Америки здесь не открыто. А ну попробуй отъебашить с крутым SV%, когда твои защи работают в пол-накала и в кипера летит град шайб, он ебашит как белка под высочайшим прессом. Думаю, очевидно, что при равных вратарских показателях более весомым ОДНОЗНАЧНО будет являться тот, который достигнут с распиздяями-дефами, блокирующими броски противника лишь "по праздникам".