Orange & Black / Philadelphia Flyers

Загнивает у нас Лоутон, лучше его трейдануть в какой нибудь Виннипег или Колабмус.

_________________

лоутон..я уже как то подзабыл про него. если будет возможность добавить, как доп опцию в трейде, то нужно добавлять, а так..можно летом выписать ему какой-нибудь двусторонний контрактик на год..для глубины состава)

_________________
"Где бы ни центрил Лехтеря - у него будет своя позиция и понятные задачи. А Шенн и дальше болтался БЫ как говно в проруби по всем линиям и амплуа. С прежним эффектом." /Дерфлингер. 24.06.2017/

там ему не лучше будет)

_________________
"Где бы ни центрил Лехтеря - у него будет своя позиция и понятные задачи. А Шенн и дальше болтался БЫ как говно в проруби по всем линиям и амплуа. С прежним эффектом." /Дерфлингер. 24.06.2017/

Только после вас... Эээ, после Пазорова.

_________________
Let me speak from my Hart

да? это когда?
я вот помню, как еще года 2.5 назад условный рид блеснул, набрав 4 очка в одной игре, звездой дня стал. вот такой проблеск дает представление: да, этот хоккеист (наверное) чего-то может. я не помню, чтоб лоутон отмечался дублем, чтоб казинс выдавал ассистентские хет-трики.



а может, молодняк сам начнет играть хотябы на 35 очков за сезон и корсю 51%?



я казинса из состава и не предлагаю убрать.



да потому что "здоровый, дешевый" ничье место в 4 звене не занимает и ни от чьей зарплаты не отрывает.
а нахрена мне там травмат, да еще и дороже?



как ты элегантно в перечислении не упомянул пэба и проворова... спишем на забывчивость и ни в коем случае не на предвзятость по отношению к евросам.
ок, выборка пока мала. пусть рид служит маркером, посмотрим, с кем он будет набирать очки дальше, а с кем не будет. и вообще посмотрим, кто будет набирать очки, играя с казинсом и лоутоном, а кто не будет.

а доводы вида "о, в нубо-нубасовской лиге лоутон был богом гриндерства и тувей-легендой" вообще смотрятся странно. ну был - и чо?
какие-то кюнхакли в 4 звене пингвинов набирают 15 очков за 42 игры и плюс-минус имеют положительный - кто мешает также? а какие-то шири имеют такую же стату, только стоят дешевле )) и ведь незадрафтованный!
а у нас тут первораундник, который, как верно заметил грейт, не умеет ничего

_________________
"Мы хотим играть в давление", - говорит Беруби.
«Надеюсь, что мы заполучили другого Бэбкока», – сказал Снайдер.
«После утренней беседы с Дэйвом и продолжительных раздумий я решил освободить его от исполнения обязанностей...» - заявил Флетчер.

http://www.spotrac.com/nhl/
http://www.hockeybuzz.com/cap-central/

Дэрф даже сюда умудрился Пазорова впихнуть)))))

Что касается звена Лоутон-Казенс-Рид. Об этом уже было сказано столько, сколько о проблеме левого вингера не говорилось. Причём, обсуждали и в самой команде, как я понял. Нынче третьи звенья универсальны. Надо не только обороняться, но и что-то создавать в атаке. Если оборонительные скиллы этой троицы ещё более-менее не уровне(Казенс тут за скобками), то в атаке в таком сочетании они бесполезны.

Чтоб гонять соперника по бортам и забивать мусор с пятака, не хватает габаритов.
Чтоб забивать с кругов вбрасывания или выводить друг друга на пустые ворота а-ля Рашн Файв, не хватает мастерства и таланта.

_________________
Каттер Готье Пашол Нахой

Для этого нужно провести полностью этот самый сезон и хотя бы друг с другом и тем же Ридом, а не в пресс-боксе и с Вандевельде.



Это кто и когда такую максиму вывел? С каких пор игроки, не умеющие стоять на коньках, не имеющие вообще никакой техники и даже не дерущиеся - должны рассматриваться как основа ростера?

И чье место занимал/занимает Лоутон? Даже интересно...



Вот и нужно стремиться к тому, чтобы свой молодняк в боттоме достиг хотя бы такого уровня.

А не любимовых и вандевельд тащить. Или опять же то, что они в 4-м звене не делают вообще ничего - это нормально?

Был в команде Уайт, который в реально важных матчах был реально полезен, едва ли не полезнее всех, иногда, не играя в топ-лайнс. Сейчас его нет.



Опять 25.

Если атакующие скиллзы Лоутона и Рида недостаточны (даже если Казенс за скобками), то кого нужно ставить вместо них? Раффля, Уиза? Это очень здорово конечно - что здесь и сейчас, что на перспективу. Универсализм из них так и прет изо всех щелей.

Пробуют Бельмара сейчас до 3-й тройки повысить - посмотрим, что выйдет из этого. И каков он будет в атаке.

Вообще конечно обсуждение не лишено интереса, но довольно странно, не имея первого звена в команде, требовать бомбардирских подвигов от 3-4 линий. Которые мало где вообще состоятельны по части игры в чужой зоне, в условиях потолка зарплат.

_________________
Let me speak from my Hart

в прошлом сезоне лоутон провел 70 игр. мало что ль?



пэб вроде научился играть.
гордон вроде держит точку.
чего еще надо?



как центр 4 звена он будет занимать место пэба.



ненормально. собственно, айстайм любимова намекает на то, что он не тащит и коуч видит, что он не тащит.




нет.
этих строго нафиг.
и лоутона или нафиг или в 4 звено.



спрогнозировать, что будет, не так уж трудно, правда?



ну первое-то звено тут причем?
бомбардирских подвигов никто не требует, но вы хоть как-нибудь играйте, а?



не уверен точно, но предполагаю, что в любой приличной команде уровня финала конфы есть приличные третьи звенья. и надо стремиться именно к тому, чтоб нижние звенья были именно состоятельны по части игры в чужой зоне. мы ж не ванкувер какой-нибудь, не кэролайна...

_________________
"Мы хотим играть в давление", - говорит Беруби.
«Надеюсь, что мы заполучили другого Бэбкока», – сказал Снайдер.
«После утренней беседы с Дэйвом и продолжительных раздумий я решил освободить его от исполнения обязанностей...» - заявил Флетчер.

http://www.spotrac.com/nhl/
http://www.hockeybuzz.com/cap-central/

Только 13% времени в равных составах он отыграл с Казенсом и Ридом.

В остальное время тянули на дно Амбер и Вафель.



То есть как чего? "Очков, универсализьму!"

Бельмар набрал 1 очко в 5 матчах сейчас. Может конечно к 35 годам он раскроется с какой-то иной стороны и выдаст (хотя) искомые тобой 35.

Это не наезд в его адрес, просто таковы реалии. Если с переводом его из четвертой линии в третью результативность не возрастет - какой в этом смысл? Тупо укрепить тылы? Не факт, что и это получится.



Там пэб щас в третьем, а Лоутона вроде уже никто и не рассматривает как центра боттома.



Вот и я за то. А если видит - почему терпит? Хекс заставляет давать шансы его очередной бездарной креатуре? Ну может быть, может быть... Хотя как по мне так фаворит Дакоты фламандский мало чем превосходит Любимова.



И что тогда? Вообще не иметь третьего звена?



Ну вот как-то и играют. Рид клепает, Казенс и Бельмар пока в плюсах. Кардинальным улучшениям взяться неоткуда, как мы только что установили.



Как правило, они приличны только на отдельных временных отрезках. И мало где сочетания этих звеньев устойчивы. Все ищут, пробуют и так, и эдак.

Плюс некоторые могут себе позволить условного "шенна" пихнуть в 3-ю тройку в воспитательных или тактических целях. У уток Кеслер центрил в 3-й... Для нас это пока не вариант.

_________________
Let me speak from my Hart

это веский довод: играть с днищами и забивать - трудно.
у умбергера вроде правильный паспорт. чего это он таким нулем оказался?



не раскроется. как я уже писал ранее, прогноз в его отношении очевиден.



Там пэб щас в третьем, а Лоутона вроде уже никто и не рассматривает как центра боттома.



не знаю.
возможно, надо дать поиграть рафле и уизу и слить их в дедлайн.
конечно, можно дать поиграть и лоутону, но вдруг все убедятся, что он нуль? тогда обмен только на пик 6 раунда, не выше))
по остальному более или менее согласен, кроме разве что неустойчивости низших троек.

_________________
"Мы хотим играть в давление", - говорит Беруби.
«Надеюсь, что мы заполучили другого Бэбкока», – сказал Снайдер.
«После утренней беседы с Дэйвом и продолжительных раздумий я решил освободить его от исполнения обязанностей...» - заявил Флетчер.

http://www.spotrac.com/nhl/
http://www.hockeybuzz.com/cap-central/

Канечна.

А в случае с вафелем ни в чем подобном они не убедятся))

И за платиновым Уизом очередь контендеров выстроится. Говорят, Чикаго спит и видит, как его вернуть.

_________________
Let me speak from my Hart

подписание уиза - это да, знатный маразм, и не только потому, что есть лоутон.
сколько он там в чикаге набрал? 0 за 16?.. 1 за 15?.. как гм-ы могли купиться на его вспышку в монреале - я хз.

_________________
"Мы хотим играть в давление", - говорит Беруби.
«Надеюсь, что мы заполучили другого Бэбкока», – сказал Снайдер.
«После утренней беседы с Дэйвом и продолжительных раздумий я решил освободить его от исполнения обязанностей...» - заявил Флетчер.

http://www.spotrac.com/nhl/
http://www.hockeybuzz.com/cap-central/

Не забывайте, что это только так кажется что Лоутон уже давно играет, а ему всего то 22 года!

_________________
"I did it because I believed that the Flyers and the Spectrum could not fail. I knew if I worked hard, stuck it out, that I would succeed. Thank God that's what happened." Edward Malcolm Snider.

Мое мнение - "скрипач не нужен"!

Знаете, есть такое понятие как "попасть в водоворот ошибок", это когда совершив одно неправильное действие, потом дабы его оправдать и оставаться логичным лепишь просчеты один за одним, пока не достигнешь дна. Так вот по моему мнению куда-то еще пробовать Лоутона - глупо. Надо признать ошибочность его выбора в первом раунде и сливать за то что дадут.

Я бы не сказал, что выбор Лоутон в первом раунде был ошибкой. Да, уже тогда была необходимость в защитниках и свободными оставались Олли Мяята и Брэди Шеи. Но все компенсировал выбор Гостика в третьем раунде. Что касается Пирсона - кто ж знал, что этот переросток в итоге выстрелит. Его дратовали-то в 20 лет.

Тут все дело в действительно слабом драфте. Кроме Форсберга, Гальченюка и Пирсона из нападающих на реально высоком уровне никто не заиграл

_________________
Каттер Готье Пашол Нахой