Orange & Black / Philadelphia Flyers

фамилия перехваты-потери:

ворачек 19-40 (пазорный йыврос)
жиру 33-36
рид 29-17 (фига, жиру его опередил за последние несколько игр)
раффль 29-26 (нипазорный йыврос)
кутюрье 22-19
симмондс

_________________
"Мы хотим играть в давление", - говорит Беруби.
«Надеюсь, что мы заполучили другого Бэбкока», – сказал Снайдер.
«После утренней беседы с Дэйвом и продолжительных раздумий я решил освободить его от исполнения обязанностей...» - заявил Флетчер.

http://www.spotrac.com/nhl/
http://www.hockeybuzz.com/cap-central/

а зачем мучиться, что-то искать.. вот завтра очередной важный матч.. послезавтра тоже.. поглядим кто там чего теряет, кто чем на льду занят.. пока есть шансы за по зацепиться все матчи важные.. будем смотреть, кто бьется, а кто через раз..

_________________
Go Flyers! Go!!!

..."найди математическое ожидание, дисперсию, корреляционную функцию, асимметрию, эксцесс, обеспеченность, плотность распределения и спи спокойно"... (с) Георгий Александров...

Спокойной ночи. )

извини, но хуйня это, а не статистика.. естественно, у ворачека, который шайбу тащит из своей зоны в чужую и у у плеймейкера жиру потерь будет больше, чем у других..
так ты не ответил - раффла считать полезным хоккеистом или все-таки нах из команды?
такой пример приведу в завершение и временно откланяюсь.. в футбольном тбилисском динамо был такой капитан, полузащитник манучар мачаидзе.. лидер команды, плеймейкер, технарь и все такое.. но тренер ахалкаци сделал ставку на давида кипиани.. он его видел конструктором атак.. большие споры были, недовольство - мачаидзе ушел, хлопнув дверью, решение тренера называли неправильным и в числе аргументов едва ли не главным была статистика - у мачаидзе, мол потерь минимум, точных передач что-то под 80% или даже больше, а у кипиани и до 60% не дотягивает.. разгадка простая - мачаидзе всю дорогу обыгрывался с ближними игроками, а кипиани не чурался дальних пасов.. так что статистика - статистикой, а лучше смотреть кто там чего по конкретной ситуации делает..

_________________
Go Flyers! Go!!!

это как же получается: йыврос имеет х...реновый баланс - и это ок,
кэп имеет так себе баланс - и это ок,
бельмар имеет нормальный баланс (там 24-20) - и это ок,
и только негр с хорошим балансом - не ок, потому, видите ли, он шайбу не тащит, как ворачек!

Bertoni, не ты ли пару страниц назад обвинял симмондса в том, что он понтуется и пытается шайбу протащить, финтит, хлопкосборщик этакий, не по делу?
что-то не сходится!

раффла нах.
за 2.3кк он не нужен ни в первом звене (по определению; он там не нужен, он занимает чужое место), ни в четвертом (ибо дорогой).
вот если бы за 1.3кк в 4 звене - вай нот? лучше ванды вельды.

зы.обилие потерь при передачах может говорить не о том, что это обостряющие передачи.
но и о том, что он это легко_читаемые_гавно_передачи.
или о том, что руки абсолютно из жопы.
или о том, что время на льду различается разика эдак в 3. ясен пень, что у перса из 4 звена таких ттд в принципе будет меньше, чем у юнита из топ-6.

ну ок, предположим, что все передачи чеха - мегаобостряющие и умные, а все потери негра - следствие кривых рук профессионального хлопкосборщика и отсутствия глаз (ушей, мозгов - нужное подчеркнуть).
но у симмондса не только мало потерь, но и много перехватов.
сдавайся, Bertoni! просто сдавайся

_________________
"Мы хотим играть в давление", - говорит Беруби.
«Надеюсь, что мы заполучили другого Бэбкока», – сказал Снайдер.
«После утренней беседы с Дэйвом и продолжительных раздумий я решил освободить его от исполнения обязанностей...» - заявил Флетчер.

http://www.spotrac.com/nhl/
http://www.hockeybuzz.com/cap-central/

вот те раз.. ворачек тащит шайбу через всю зону из раза в раз, в каждой смене, естественно потерь у него больше, чем у симмондса, который этим не своим делом занимается в период помутнения, и уже хорошо, что непостоянно.. естественно, при своих проходах якуб из десяти раз теряет, скажем, раз 6.. симмондс начисто запарывает "свои" 2-3 попытки - хорошо хоть больше не дают.. естественно, по итогам 5 матчей у ворачека будет 30 потерь, у симмондса в 2 раза меньше.. но ведь не потому, что симмондс невъебенен, а ворачек полный мудак.. при том, что при 4 удачных проходах, ворачек и голевой пас мог отдать тому же симмондсу.. или симмондс добил шайбу, брошенную ворачеком во вратаря или в штангу..
чем самородок лучше фландрийца? фландриец в атаке полный ноль, и раффл тут не сильно лучше.. зато в своей зоне я б их сравнивать и не стал.. или по части жесткости - поди урони фландрийца, а самородок летает от малейшего прикосновения..

_________________
Go Flyers! Go!!!

фигли мне сдаваться? я и сам никому не предалагаю сдаваться
перехваты - у борта возится - вот тебе и перехваты.. чисто в силовой симмондс нормальный игрок.. когда заскоков нет.. я и говорю, что каждый своим делом должен заниматься.. кесарю кесарево.. играет симмондс в свое - какие претензии, даже если не забивает.. но когда у него не получается, потому что он решил не своим делом заняться по причине звезданутости, то пидарас.. вот и весь сказ..

_________________
Go Flyers! Go!!!

ыыы.
прикольно.
то есть вот смотри. у ворачека 19-40. это не просто намекает - это буквально кричит о том, что
- ворачек довольно хреново тащит шайбу
- ворачек довольно хренов в своей зоне
то есть минимум 2 претензии к негру ("понтуется", "не отрабатывает в своей зоне) вполне можно предъявить и йывросу.

далее.
то, что ворачек протащил шайбу, еще не означает, что из этого он родит какой-то момент. ибо он либо отдаст пас в борьбу, либо отдаст пас игроку, прикатившему за ворота, либо отдаст пас под неудобную руку, либо вообще выкатит нафиг обратно в среднюю зону. то есть из 10 протаскиваний до ума будет доведено максимум 2. до ума = до осмысленной атаки лишь, а не до шайбы. сколько уж там будет забито - я хз. чую, конверсия будет невысокая.
то есть претензия номер 3 - низкая эффективность. к негру ты вроде тоже что-то типа такого предъявлял.

далее.
пазорный йыврос вообще-то травмирован. то есть он за икс игр потерял шайбу в два раза больше, хотя провел меньше матчей, чем условный рид, меньше, чем жиру, меньше, чем негр. и тут возникает вопрос (далее - почти цитата тебя): отчего б не развивать периферийное зрение, не поработать над катанием, не посидеть в тренажерке, раз так легко шайбу отнимают, раз передачи читают, раз у бортов проигрываешь?
нанимай коучей @ будь мужыком блеать!
улучшай дриблинг @ будь мужыком блеать!
подтяни игру в защите @ будь мужыком блеать!
это была претензия номер 4 (не только к негру, но и к ворачеку).

далее.
ты пишешь, что негру вдруг что-то ударяет в голову и он начинает из себя мнить невесть кого.
но откуда тогда 35-21? если у него 35 перехватов (больше, чем у жиру), может, пусть продолжает воображать себе?
если у него всего 21 потеря, то, конечно, нужно пожелать уменьшить в следующем сезоне это число до 16, но в целом, может, не стоит его отправлять на плантацию? ведь, как внезапно выясняется, не так уж и часто он пускается в сомнительные обводки, не так часто фейлит в своей зоне и вообще не так часто страдает финтохренотенью, как ты пытаешься изобразить, гг.
так что вдобавок одну твою претензию к негру, пожалуй, стоит снять

сдавайся!

зы.прикольно:


какие-то идиоты бросают шайбу во вратаря или штангу, негр превращает это уг в полноценную шайбу, но при этом негра на плантацию, а идиотам - почетную грамоту (стауэтку от салавата, финский холодильник, статус неприкасаемой коровы - нужное подчеркнуть).
л - логика!

_________________
"Мы хотим играть в давление", - говорит Беруби.
«Надеюсь, что мы заполучили другого Бэбкока», – сказал Снайдер.
«После утренней беседы с Дэйвом и продолжительных раздумий я решил освободить его от исполнения обязанностей...» - заявил Флетчер.

http://www.spotrac.com/nhl/
http://www.hockeybuzz.com/cap-central/

Мдя, Бертони в моих глазах теперь выглядит человеком, который не умеет признавать своих ошибок, предвзят и плохо видимо разбирается в хоккее. А такие посты с "аналитикой" выкладывает, только не вижу никаких анализов, только не на чем не подкрепленные умозаключения.
З.Ы. Ребята, хреново вести диалог с человеком, который не воспринимает конструктив. Не лейти воду на мельницу.

_________________

Ебаааааать................"Вот это сходил я за хлебушкой" (с). В смысле " вот это впрягся я за негритёнка"

765-ый просто киллер !

_________________
" Огненный и дымный - есть цвета доблести нашей " (генерал Ермолов )

Странный критерий - взяли чашку. До финала чашки еще добраться надо, а вот тут Восток сложнее в разы, я считаю Восток сильнее, поскольку от него в финалах чашки, по крайней мере с 2010 года, играло большее количество команд, чем от запада, а именно:
2010 Чикаго Блэкхокс Филадельфия Флайерз 4-2
2011 Бостон Брюинз Ванкувер Кэнакс 4-3
2012 Лос-Анджелес Кингз Нью-Джерси Девилз 4-2
2013 Чикаго Блэкхокс Бостон Брюинз 4-2
2014 Лос-Анджелес Кингз Нью-Йорк Рейнджерс 4-1
2015 Чикаго Блэкхокс Тампа-Бэй Лайтнинг 4-2
Случайно залетевший Ванкувер как раз то исключение, которое подтверждает правило.
3 команды от запада - 5 команд от востока. Ванкувер подмыл статистику, конечно, своим рейдом до финала, а так, если по чеснаку, то 2 команды от запада и 5 команд от Востока. Где конкуренция в таком случае выше?
Тэйвсу и компании измочаленная тампа могла показаться говном, однако чтобы в финал пробиться тампа рубилась с Детройтом, Монреалем и ментами, и у них было 2!!!! семиматчевых серии, а чикаки соответсвенно с нешвилями (4-2), миннесотой (4-0) и, о, да, с Анахаймом - единственной равной им командой на пути в финал, которым чуть не слили (4-3)
Налицо явный дисбаланс, не позволяющий командам с Востока в финале выглядеть свежее чикак и лосей, не правда ли?
А Лига еще возьми и переведи Детройт с Запада на Восток, где итак не протолкнуться и у говномешалок с Запада наконец появился шанс чаще брать кубок, отлично Бэтмен прорулил

_________________

ставлю 100 руб. на то что симмондз в этих двух матчах забьет и будет иметь +\- положительный

Боюсь, что твоих трех бельмаров в нормальной игре, а не в покатушках с распасовками, просто из зоны не выпустят...

_________________

И, учитывая, что при этом команда с востока выйграла всего один раз, напрашивается вывод, что просто у команд с Востока близкий друг к другу средний уровень . Ну кроме нас в 2010 , у нас была шикарная команда

Мдя, Пиночет в моих глазах теперь выглядит человеком, который не умеет признавать своих ошибок, предвзят и плохо видимо разбирается в хоккее. вижу у него только не на чем не подкрепленные умозаключения.

_________________
Go Flyers! Go!!!

765-й,
кончай бла-бла.. хочешь за ворачека - поговорим за ворачека..
я уже объяснил почему у симмондса потерь меньше, чем у ворачека или жиру.. если ты продолжаешь не понимать
точно также как почему у него больше перехватов..
кстати, раффл на втором месте по перехватам, потому как может быть он на подборах у борта шустрит - т.е. партнер ведет силовую, а он выцарапывает.. или на это уже другая цифирь?

_________________
Go Flyers! Go!!!

ну чтобы понять как и чего будет, надо иметь трех белмаров.. а единственный имеющийся - ничего так - и из зоны выходит, и высоко прессует.. и забивает иногда.. даже очень важные шайбы забивает..

_________________
Go Flyers! Go!!!

а какой еще критерий нужен, если не кубок?!
как представляется, Дерфлингер чуток некорректно выразился по превосходству Запада над Востоком.. т.е. если собрать сборные конференций и устроить рубилово, то бабка надвое сказала, чья возьмет.. на западе четыре команды, по силе с которыми ровню на востоке трудно выискать - чикаго, кингз, утки, и может быть даллас.. зато на востоке состав ровнее и конкуренция выше.. тут с BSB не поспоришь..

_________________
Go Flyers! Go!!!

Bertoni,
1.раффл не на втором месте по перехватам - это к вопросу о бла-бла
2.экспертиза вида "он, может быть, где-то там шустрит" - это 5 баллов. аналитика "я уже объяснил", основанная на неких гипотетических выкладках и лирических повествованиях, - это 5+!
2а.да в общем случае мне до лампочки, как наши перехватывают шайбу. сам факт перехвата - это хорошо. потому что хорошо, когда шайба у твоей команды, а не у противника. трудно забить, когда шайба у соперника. когда шайба у тебя - оно как-то проще, да. по факту: симмондс жжот в перехватах. просто жжот, аж дым идет!
и если штруделеед лампососит в возне у бортов, но успешно шакалит отскоки или своими ручонками загребущими фармит шайбу при попытке противника пройти 2№ площадки в одну передачу, то это ок.
2б.тебе еще, кстати, надо доказать, что штруделеед шакалит отскоки у бортов

в общем, по части перехватов-потерь тут все ясно. шах и мат практически.
какие еще ттд хочешь разобрать? как насчет обостряющих передач? померяемся, у кого пруфы длиннее? ты смотри, не ровен час, что негр и тут уделает кутюрье с йывросом. как тогда будешь адвокатить? мол, негр хреново открывается, потому ему хрен пасанешь, а кутюрье и йыврос типа хорошо катаются, поэтому в их направлении сам боженька велел шайбу хорошо посылать и негру только и остается, что клюшку из лапок своих черных не выронить?

_________________
"Мы хотим играть в давление", - говорит Беруби.
«Надеюсь, что мы заполучили другого Бэбкока», – сказал Снайдер.
«После утренней беседы с Дэйвом и продолжительных раздумий я решил освободить его от исполнения обязанностей...» - заявил Флетчер.

http://www.spotrac.com/nhl/
http://www.hockeybuzz.com/cap-central/