Ебануться
https://www.nhl.com/sharks/news/sharks- ... and-guryev
Бриеру +
Зачем это негру из СХ?

This is a great deal for Grier. He got a positive asset for trading away the worst contract in the system who has played ECHL exclusively, a $1.8 million dollar player that was going to get waived anyways, and acquired cap floor insurance for next year since Couture and Price’s cap hits are expiring. Yes it’s only a 6th round pick but the two assets the Sharks sent to Philadelphia are negative assets.

Какая же глупость написана! Обмен Эллиса - это про освобождение денег под подписание или обмен к нам игрока с действующим дорогим контрактом. В контексте Гуриева и шведа - на них никто и не смотрит, Grundstrom сразу на вейвер пошел, Гуриев в Ридинг к Комарову поедет. 6-ой раунд - это просто пальцем в стог сена... Мы легально освободили нам много места под контракт... Скор, ты удивляешь каждый раз.

За эту схему Бриеру однозначно 5+.

Так где-то в другой ветке обсудили.
Обмен абсолютно логичный, если помнишь был такой Кэри Прайс, который не играл и у которого был дикий контракт и его Хабы смогли обменять.
Хабы освобождали кепку, а Акулы тихой сапой пробивали пол, тут 100% таже аргументация, дополнительная ценность в том, что Акулам и на следующий сезон не надо беспокоиться за пол, который этот контракт им уверенно обеспечивает + драфт пик нахаляву срубят ещё.
А ФФ продолжает разбрасываться активами в виде драфт пиков, расплачиваясь за идиота Чаки с его глупостями.
This is a great deal for Grier. He got a positive asset for trading away the worst contract in the system who has played ECHL exclusively, a $1.8 million dollar player that was going to get waived anyways, and acquired cap floor insurance for next year since Couture and Price’s cap hits are expiring. Yes it’s only a 6th round pick but the two assets the Sharks sent to Philadelphia are negative assets.

Эллис примечательная личность в истории Флайерз, и его обмен не рядовое событие.

Скор, я тоже вчера смотрел писанину об обосновании трейда, но в пользу Шаркс однозначно-уверенных аргументов не нашёл.
По-моему, ситуация не та же, как с Прайсом. Тогда игроку Монреаль уже выплатил огромную часть оставшихся по контракту фантиков, и СХ должен был доплатить малую(сравнительно) оставшуюся часть. Пару млн, вроде.
А здесь негр вешает на клуб куда бОльшую обузу. В разы!
Понятно, что болелы акул щас такие: да, типа, как тогда. Но нифига ведь. Не так ли?

PS Эллису полагается полновесная десятка. Ни копейкой меньше.

и всё-равно должны заплатить эти деньги, неважно кому, какая обуза?

Не важно, кому?
Ну, то есть, ты всерьëз полагаешь, что без разницы, на кого потратить аж 10 млн зелени:
-на дельного игрока(игроков), который{е) мог{ли) бы действительно усилить ростер или
-на ломаного клюшкаря, уйму времени находящегося без игровой практики и по некоторой вероятности, так и протусующегося вне льда до истечения контракта?
Прошу помощь зала: я не догоняю того, что пишет Скор. Если кто-то может перевести, просьба подключиться.

Прошу помощь зала: я не догоняю того, что пишет Скор. Если кто-то может перевести, просьба подключиться

Скор в чём-то прав. А именно в том, что Акулы возьмут минимум 3 Кубка Стэнли в ближайшие 12-13 лет, а мы за эти годы ни разу не выйдем в ПО.

Григ всё сделал верно - слил балласт + взял на душу два последних года дебильного контракта Эллиса и поимел какой-никакой пик. Акулам пока рано в ПО, им ещё надо взять МакКенну. Поэтому всё равно кого подписывать, к тому же в LTIR - деньги в кэпхите не учитываются. Но и мы от этого трейда тоже не проиграли. В целом - очень хороший трейд с обеих сторон.

Макс а что тут скажешь?
В конце прошлого сезона команда считалась одной из самых перегруженных мертвыми (и условно-мертвыми) контактами.
За осень Бриер сбрасывает два самых бесполезных из них (Федотов + Эллис), но заходя на формул видишь, что Бриер "расписался в полной неспособности трейдить". Читаешь и думаешь:

Ты только что вступил в клуб Непонимающих Скора