Orange & Black / Philadelphia Flyers

дерф,
к тому, что нет смысла за решения хекса спрашивать с хакса (или так: "только с хакса"). чехарду с киперами, боттомом и защитными редутами не хакс в соло создал.

как предлагаю? ну, предлагаю отказаться от одномерного пространства. у нас энное кол-во факторов а не шкала "школьный физрук - кенневиль": здоровье, микроклимат в коллективе, календарь, конкурентная среда - все это имеет значение.
58 очков жиру - это свидетельство чего? травмы? плохих напарников? плохих игровых схем? артефактно низкой реализации голевых моментов? наверное, не только в дакоте дело.
а если только в нем, то это (кагбе) доказать надо, нээ?..

про бостон и прочие колорады.
я что-то запутался: то ты уверяешь, что у конкурентов, кроме первого звена нет, то вдруг говоришь "вот, дескать, молодцы: первое звено не трогают".
так, получается, потому и не трогают, что глубины никакой нет, и сплошное ахль-ское дубье в ростере. не то, что у нас: тут вам и будущий капитан франшизы, негр с самой забивающей жопой лиги, и еще 8-мультового чеха можно к жиру-кутюрье поставить. божественная работа гм-а, не иначе.

про звезд, всегда набирающих очки - ок. даст бох, рор впервые в жизни выйдет на фантастические 0.9 ппг за матч. а чего тогда ругаться на хакса за то, что у него жиру 58-очковый сезон провел? ну провел же! свои очки набрал. что не так? я не поспеваю за таким полетом мысли, честное слово.




это еще что за перевертыш?

я ж сам про это писал летом, мол, найди схему, в которой негр не будет ловить минуса, мол, не выпускай его в пк на последней имнуте матча при счете 2-1... а ты не соглашался.
или меня подводит память?..



не знаю.

_________________
"Мы хотим играть в давление", - говорит Беруби.
«Надеюсь, что мы заполучили другого Бэбкока», – сказал Снайдер.
«После утренней беседы с Дэйвом и продолжительных раздумий я решил освободить его от исполнения обязанностей...» - заявил Флетчер.

http://www.spotrac.com/nhl/
http://www.hockeybuzz.com/cap-central/

Вааканайнен нормальная фамилия, не гони

_________________
Olla siipi maassa

Я не совсем воткнул что именно ты понимаешь под термином "наследие" применительно к современной ФФ, но тот же Зелепукин провел за нас два очень годных сезона.

Именно Хакстол в начале сезона-2016/17 создал ситуацию - типа у нас конкуренция за место стартера и начал гонять Мэйсона с Нойвиртом после каждой ошибки. При желании он мог бы Мэйсона отстоять - у каждого бывает неудачный отрезок сезона.

Мы не знаем, получил бы Мэйсон свои травмы у нас, и не уйди он в Виннипег. Факт остается фактом: на три сезона мы о вратарской проблеме забыли, а затем наступил ожидаемый пиздец - и света в конце тоннеля не видно.

С защитными редутами: за что спрашивать с Хекса? Мы же имеем типа лучшую молодую пару дефов в лиге, двух опытных домоседов и еще двух молодых (но уже не сопливых) и разноплановых защитников. Еще имеем проспекта Майерса, которого опять же главный тренер динамит второй год.

Вот какие редуты есть у рогов, которые пропустили на 23 шайбы меньше Филадельфии? Ватанен с говорящей фамилией, Мюллер (опять же - чем лучше Хагга?), пенсионер Энди Грин и недогостик Сиверсон во второй паре, аналог Санхайма Бутчер и узкоспециализированный дуболом Грайба. А за спиной всей этой гвардии - бэкап.

Боттом там начинается где-то во втором звене, тут не будем приводить все фамилии.

Махнемся с ними не глядя?

Или у Аризоны защита элитная, которая на 19 шайб меньше нашего пропустила? А может у рояля жюльеновского, где Уэбер до зимы в ауте (на 16 меньше)?

Построить годный боттом - это тоже работа, и она труднее чем обеспечить набор Жиру и Ворачеком их привычных статов. Кто Воробьева наигрывал целенаправленно весь сентябрь? Хекс, Пушкин? А потом, осознав, что он дно на точке и передвигается по льду пешком - в скретч. Так что и зачем наигрывали, спрашивается?

Снова вопрос: учитывая потолок зарплат - кого нужно выменять или подписать Хаксу, чтобы заработал боттом? Так уж никчемны в этом качестве Лоутон, Уил, Линдблум, Обе-Кубель? Думаю, с вэйвера каждого из них охотно бы забрали. Как и Симмондза - но тут конечно особая статья.



Дело в том, что команда под руководством дакоты так провела первую половину сезона, что ржать жопу во второй не было смысла. Рыжие его и не увидели. В прошлом - вовремя остановили падение и они, напротив, поперли.



Ну да, когда все здоровы - у скунса в нападении обойма считай как у Бэбкока. А он в решающий момент пихает Раффля в первую линию, чтобы усилить третью Тикеем.

Поставим вопрос иначе: если оставить Хаксу тройку 28-14-11, а Патрика-Ворачека-Римса поменять на дубье из рогов или желторотиков с ноунеймами из Колорадо - придут результаты, и улучшаться перспективы? Сильно сомневаюсь. Лучше все же отставки одного еблозавра и его свиты дождаться.


Симмондз и ПК несовместимы. Но в ПК и нельзя получить минус. Я не верил и не верю, что скунс найдет схему, где от Симмондза будет больше пользы, чем вреда. Нашел бы или нет новый тренер - хз, но я против того, чтобы давать ниггеру деньги, которых он не стоит и смотреть - выйдет ли он из минуса годам к 35.

Выход - менять, пока еще есть возможность, как был так и остается лучшим.



Во как.

А сколько было хайпа, что давайте отдадим молодняк и пару пиков за Карлссона, заплатим ему через год 10-11 лямов под кепку - и натуральный геймчейндж случится. При скунсе. Бгг

_________________
Let me speak from my Hart

Зелепукин у нас - 28 очков в среднем за регулярку и 4 очка в 22 матчах плей-офф. Его определенно в пассажиры и деграданты.

Через ФФ прошло не просто много совейских, а нереально много. О ком можно сказать - "Да, это был Летчик! Игру приятно вспомнить"? Хотя бы так, без громких эпитетов типа "лицо франчайза".

Допускаю, что кто-то сейчас высосет из пальца пару фамилий, но это будет чисто субъективно - и ни в каких клубных летописях со знаком плюсах об этих персоналиях не вспомнят. А лидеры, как известно, есть у любой команды даже в плохие времена.

_________________
Let me speak from my Hart

и тем не менее выше ты, дерф, описав 2 и 3 пары, не подверг сомнению место проворова в первой.

а в целом кто-то драфтует рубцовых, кто-то - кузнецовых.



мейсон провел почти 60 матчей в том сезоне (будучи травмированным по ходу сезона).
о каком отсутствии доверия может идти речь?
что до конкуренции между вратарей, то хекс (не хакс) отмечал, что это хорошо. что тут может сделать тренер?



разумеется, не знаем. но факт есть факт: он получил травму в манитобе, и в монреале тоже оказался нездоров.
то бишь травмат. это не приговор. но это печально. и уж точно это мало совместимо с продлением на 4-5 лет.



это к вопросу о спекуляциях. ведь на этом же форуме писали и совсем иное: заигрывающийся и не умеющий в позиционку полузащитник гост, пазоров (это писал лично ты), деградант гудас, который дно без силовой, переплаченный деградант макдак, сырой сенхайм... как тебе такая постановка вопроса?



там конспекты лемэра.
ты не замечал, что большую часть шайб мы пропустили... как бы это сказать... не совсем по вине защитников?
овердохера пропускаем в 4 на 5 (и про это я писал ранее; за это с хакса точно следует спросить, факт), а также овердохера пропускаем при неадекватных действиях напов на своей половине. тут тоже есть за что спросить с тренера, но когда жиру (конечны, симмондс etc.) тупо дарит шайбу сопернику - ну что тут поделать на тренерской скамье?



у меня нет никаких претензий к лоутону.
только что хакс может поделать, если у него в ростере уизы и лехтери? в скретч до конца контракта? а гм точно позволит ему это?



а, так у нас 8-мильонные игроки уже и напрягаться не считают нужным? типа это пущай разные оттавы выдают 18-матчевые стрики и флориды играют до последнего тура, а филадельфийским господам не пристало?..



ну так-то фейспалм, да, а по факту имеем попытку сделать так, чтоб опасности исходила от разных звеньев.



я тоже, но...
...мы не знаем получил бы Мэйсон свои травмы у нас (с)



а я и сейчас за то, чтоб в команде играл норристрофиносец.
если кто-то против норрисо-/харто-/везино-/селке-/коннсмайтообладателей последних нескольких лет, то я-то чем могу помочь?

_________________
"Мы хотим играть в давление", - говорит Беруби.
«Надеюсь, что мы заполучили другого Бэбкока», – сказал Снайдер.
«После утренней беседы с Дэйвом и продолжительных раздумий я решил освободить его от исполнения обязанностей...» - заявил Флетчер.

http://www.spotrac.com/nhl/
http://www.hockeybuzz.com/cap-central/

А что изменится от моих сомнений? Он будет продолжать играть больше всех дефов, привозить регулярно, бесцельно крутить башкой в ПК. Наверное и забивать даже что-то начнет, рано или поздно. Хотя за это поручиться не берусь.



Кузнецов твой до 22 лет играл в Челябинске. Допустим, Рубцов сейчас старше на 2 года, чем он есть. Играет до сих пор в Чехове. Что-то там набирает, но шаблоны не рвет. Последний плей-офф в кахээлии - 11 очков в 25 матчах. Его привезут, начнут наигрывать в топ-6, давать время на адаптацию, прощать ошибки и мягкотелость? Сгнил бы он благополучно в нашей системе.

И это было бы правильно. Драфтуйте Ганье, Ричардса, Картера, Жиру, Кутюрье, Конечны, Патрика с CHL - и не насилуйте свою историю.

_________________
Let me speak from my Hart

Почему "из пальца высосет"? Лично мне игра Зелепукина в его бытность летчиком импонировала. Да, он не был лидером, но исправно таскал рояль, с отведенной ему ролью справлялся и добавлял команде глубины

ничего не понял...
какая разница, где играл кузнецов, если у него сейчас больше чашек, чем у франшизы за 40 лет, и больше перстней, чем у всего состава?..
еще раз: кто-то драфтует рубцовых и подписывает жердевых-шипачевых. кто-то драфтует кузнецовых и подписывает бобровских радуловых. эффективность у этих драфт-юнитов и свободных агентов разная. такие дела.

_________________
"Мы хотим играть в давление", - говорит Беруби.
«Надеюсь, что мы заполучили другого Бэбкока», – сказал Снайдер.
«После утренней беседы с Дэйвом и продолжительных раздумий я решил освободить его от исполнения обязанностей...» - заявил Флетчер.

http://www.spotrac.com/nhl/
http://www.hockeybuzz.com/cap-central/

Зелепукин - игрок воскресенского "Химика" (ребенком еще ходил на хоккей в "Крылья" и помню его в желтой форме) и впоследствии рогов.

На излете отыграл за нас два сезона. Лично ты считаешь, что справился и "добавил глубины". Ну и всё.

А для меня, например, летчик - Даниил Марков. Крепкий жесткий деф, который пришелся ко двору и выдал в некотором роде уникальную стату: +17 в 18 матчах плей-офф 2004 года. Однако как человека, сыгравшего за ФФ полсотни матчей - можно крепко ассоциировать с командой? Это даже близко не пенсильванская интермедия Лейно, к примеру.

Поэтому я и пишу - были "временные попутчики", к которым по игре не было особых вопросов. Но они играли недолго и/или далеко не ключевые роли в команде. И даже таких было ничтожно мало - если выводить процент от общего количества.

А ведь попадались и сами по себе известные фамилии: Жамнов, Малахов, Житник, Коваленко... да и Жердев с Брызгаловым и Бобровским, гы. Однако в истории Флайерз - они никто и звать их никак.

_________________
Let me speak from my Hart

Драфтуйте Ганье, Ричардса, Картера, Жиру, Кутюрье, Конечны, Патрика с CHL - и не насилуйте свою историю

Ну и это... Скажем нет рвачу, неудачнику и редиске РОРу. И подпишем Радулова!

_________________
Let me speak from my Hart

и много мы ганье-кутюрье задрафтовали в последнее время?

вот 13 год - морин и хагг
вот 14 год - сенхайм и обе-кюбель

ну вот спустя 5 лет и видим, что заиграл один хагг, чуть погодя - сенхайм (где-то в районе 7 защитника).

зы.и да, опять 25:
драфт - дело хекса (не хакса).

_________________
"Мы хотим играть в давление", - говорит Беруби.
«Надеюсь, что мы заполучили другого Бэбкока», – сказал Снайдер.
«После утренней беседы с Дэйвом и продолжительных раздумий я решил освободить его от исполнения обязанностей...» - заявил Флетчер.

http://www.spotrac.com/nhl/
http://www.hockeybuzz.com/cap-central/

Единственное, во что нам реально остается верить - в то, что немало.

Вероятно, я жестоко ошибаюсь, но буржуйские писатели ставят нашу систему долбаков на первое место не благодаря первораунднику Рубцову. Да и не из-за сушек-устименок.

Как наши два гения распорядятся нажитым хозяйством - это другой, и собственно ключевой вопрос. Сентябрь в этом плане не добавил оптимизма.

И вообще. Освежи в памяти классические комиксы:

https://victoryjournal.com/stories/the- ... the-world/

Все знают, какая команда олицетворяла совейский хоккей, а какая антисовейский. Не все конечно, но многие по этой причине здесь сейчас и находятся. Заготовку про скрепы достань и выбрось - банально

_________________
Let me speak from my Hart

скрепы не могут быть банальностью просто по определению.

а про глубину грейт(?) недавно вполне конкретно высказывался: под глубиной имеется в виду не повышенная концентрация макдэвидов (или хотя бы ричардсов) на квадратный метр франшизы, а повышенная концентрация игроков, которые в принципе не стоят, а развиваются и которые в принципе когда-либо могут сыграть в лиге.

_________________
"Мы хотим играть в давление", - говорит Беруби.
«Надеюсь, что мы заполучили другого Бэбкока», – сказал Снайдер.
«После утренней беседы с Дэйвом и продолжительных раздумий я решил освободить его от исполнения обязанностей...» - заявил Флетчер.

http://www.spotrac.com/nhl/
http://www.hockeybuzz.com/cap-central/

Зависит от контекста.

Есть глубина системы, а есть глубина актуального состава. От того, что где-то у нас сейчас развиваются Фрост, Рэтклифф или Фараби - команде ни холодно ни жарко с прицелом на конкретный сезон. Поднять их уже нельзя. Харта, Майерса или Кубеля поднять можно, но уже очевидно, что это произойдет только в чрезвычайных обстоятельствах.

Что касается всех отмазонов Хакса - хорошая попытка, но нет. Вывести ненужных игроков в скретч или на вэйвер главный тренер у нас не может (якобы), определиться с тем, кто у него основной вратарь - тоже (старший сказал конкуренция - пусть мандражируют оба и играют через раз), за косяки обороны и ПК отвечают Мерфи и Лаперье как специалисты узкого профиля. Когда долбаков в основу вводить - тоже решает скорее ГМ. А когда рыжие, Гост или Тикей передерживают шайбу - значит творят отсебятину и не выполняют задания. На их импровизациях и мастерстве индивидуальном мы, правда, в последний раз в ПО и заехали - но это так, фигня.

В связи с этим возникает только один вопрос: за что Д.Хакстол получает каждый год свои миллионы?

_________________
Let me speak from my Hart

слуш, я хз, какие у него там kpi в контракте.
но с чего ты решил, что это попытка отмазать хакса?)))
мне просто интересно, кем (и почему) принимаются те или иные решения.

а вот придет к нам завтра другой гт - и будет то же самое: никакого доверия молодежи, бардак в воротах etc.
или не будет...

насчет мандража - еще раз: мейсон провел 58 игр (получив по ходу сезона травму). сколько ж блеать надо давать нашему кленово-сиропному спасителю, несколько склонному к декадансу, чтоб он почувствовал доверие(тм)? 75 игр? так ты ж тут первым тогда начал писать, мол, совсем загоняли стива, умучать вздумали, ироды окаянныя!..

10 поражений - это тоже на импровизациях и инд. мастерстве?

_________________
"Мы хотим играть в давление", - говорит Беруби.
«Надеюсь, что мы заполучили другого Бэбкока», – сказал Снайдер.
«После утренней беседы с Дэйвом и продолжительных раздумий я решил освободить его от исполнения обязанностей...» - заявил Флетчер.

http://www.spotrac.com/nhl/
http://www.hockeybuzz.com/cap-central/

Насквозь вижу.



А мне не особо.

Существует определенная вертикаль: владе(лец, льцы) назначают ГМ, ГМ определяет кандидатуру главного тренера, главный тренер формирует свой штаб и принимает все решения, касающиеся непосредственно игры.

Если тренер проваливается - это очень часто бьет и по позициям ГМ. Примеров масса. У нас, например, Кларк и Хичкок ушли в один день.

ГМ может советоваться с тренером перед драфтом или перед трейдом, но решения принимаемые через голову - это всегда брызгаловщина зло.



Когда в свою очередь сломался Днойвирт и бэкапом Мэйсона стал Столарц - Стив заиграл как в свои лучшие сезоны. Это тоже факт.

Кому-то хватило ума избавиться вовремя от Галака, чтобы Прайс мог стать лауреатом Харта и олимпийским чемпионом. А кто-то предпочел отпилить сук, на котором сидел. Не постелив заранее соломы под задницу.

А вратарская пропасть в ФФ, она как финансовая в жизни - в нее можно падать всю жизнь.


Именно.

Когда системы игры нет - локальный результат часто и зависит в первую очередь от того, вовремя или нет игроки побухали потрындели о наболевшем, от проведения черт в раздевалке, и каков вообще общий микроклимат в коллективе.

_________________
Let me speak from my Hart

ну-ну... диагнозы-то по аватарке хоть не ставишь?..



иными словами, ты предлагал сделать франшизу до 2022 года зависящей от состояния нервного травмата, который может нормально играть только в присутствии умеренного (по меркам ахл!) бекапа.
стратегическое планирование, чего уж там.



все верно, дерф.
картинка со статистикой побед-поражений хакса приведена выше.

_________________
"Мы хотим играть в давление", - говорит Беруби.
«Надеюсь, что мы заполучили другого Бэбкока», – сказал Снайдер.
«После утренней беседы с Дэйвом и продолжительных раздумий я решил освободить его от исполнения обязанностей...» - заявил Флетчер.

http://www.spotrac.com/nhl/
http://www.hockeybuzz.com/cap-central/

Ну и?

Тебя устраивает эта статистика (плей-офф тоже берем в расчет)? Меня нет.

Лавиолетта сняли после трех поражений на старте, и никому его статистика и заслуги были не интересны. Хакс и после 10 лузов устоял, причем заявления кекса были категоричны - не уберем ни при каких обстоятельствах. Непонятно, чем он приглянулся изначально, чтобы получить аж пятилетний контракт (и получает как элитный коуч), и что сейчас делает такого, чтобы иметь безграничный карт-бланш.

Насколько могу судить, болельщики в СА этого тоже не понимают.


Т.е. Харта до 2022 года можно не ждать? Ну, по тому как все развивается - вполне возможно.

Да, лучше иметь проверенного стартера и вратаря уровня Эмери, царствие ему небесное, как бэкапа. Чем цирк и чехарду с участием реальных травматов, что мы имеем сейчас. Вот только из них никто на 1 номер не тянет даже в полном здравии.

_________________
Let me speak from my Hart

Хоть отдельный топик заводи; переписка Энгельса и Каутского

_________________
Olla siipi maassa