Orange & Black / Philadelphia Flyers

[/quote]Им решать, кого они наймут, чтобы решать, каким путем этот клуб пойдет дальше. А там сидят люди далекие от спорта и эмоционально незантересованные. Хорошо, что Снайдер этого всего не видит.

Откуда цитата?

ПС Нашла. Хорошо бы ссылки давать на прямую речь.

Если ты кривляешься и гонишь спекулятивный порожняк - не нужно рассчитывать на ответные простыни в 5 000 знаков по теме.

У ГМа есть седьмой выбор на сильном драфте. Он сознательно берет Пазорова, а сразу после него уходят Тимо Мейер и Рантанен. Чуть позже - Барзал, Коннор, Шабо и Босер.

Да, Пазоров наверное лучше, чем Денис Гурьянов (12-й выбор), но много хуже, чем могло быть.

Причем здесь непонятный совок Кучеров, ушедший на своем драфте 58-м или мелкосрак Гудро (за пределами первой сотни). Это можно отнести к теме отсутствия поздних попаданий, которую ты сам же и поднял, а не к тому, что обсуждалось изначально.



Шайфли взяли непосредственно перед тем, как мы взяли Кутюрье, ты с какой целью его лепишь? Ландескуга тоже не взяли. Спасибо, что нам оставили Кутса, забрав раньше Райана Строума и Адама Ларссона.



А то тебе неясно, почему. Спекулятивный порожняк.

Лоутона мы изначально и целенаправленно пасем в боттоме, и он прогрессирует даже при безобразной игре команды в целом. Пирсона же долго и упорно пытались наиграть в ТОП-6 ЛАКа, но ничего не вышло. В итоге обменяли. Как и Тирни.

А ты бы обменял сейчас 1 в 1 Лоутона на Пирсона или Тирни? Я бы сказал - идите нахуй.



А вот это несколько интереснее, давай разберемся.

До назначения Хекса c его курсом на драфты и омоложение у нас бегали Кобурны-Гроссманы. Были не идеальны, но в ПО с ними мы выносили пингов (даже несмотря на Брызгалова в раме). Теперь да, сознательно молодая защита, но команда в полной жопе как вообще, так и по пропущенным шайбам в частности. Сколько здесь вины скунса с Мерфи, а сколько объективной реальности, что защита не должна быть настолько молодой - вопрос дискуссионный.

Гост вместо Штрайта - это однозначно успех. Но успех Холмгрена (одно из тех самых дальних попаданий), а не Хекса с Прайором.

И еще знаешь че, я считаю, что лучше один Жиру из третьего десятка драфта, чем "доехавшие до основы" Пазоров, Линдблум и Санхайм, вместо взятые. Это не тот расклад, в котором нужно считать тупо по головам и мерить "процентаж".

_________________
Let me speak from my Hart

А так ли всё было хуево, когда пришёл Хекс? Вот 2014 год и те "руины", которые ему достались.
Лидер команды Клод Жиру 26 лет, 28+58 в сезоне 13/14, уже на длинном контракте
Ворачек 25 лет, 23+39, контракт-мостик, хошь продляй, хошь меняй
Боец, матстер пятачка Симмондс 25 лет,29+3, длинный контракт на 4 ляма
нормальный силовик Хартнелл 32, 20+32, сидит на длинном и тяжелом контракте
швейцарский фигурист Штрайт 37 лет, 10+34, длинный говно-контракт до пенсии
бессмысленный и бепощадный Шенн 23, некогда самый лучший проспект мира и рекордсмен канадских 20+23, на контракте новичка
типа универсал Рид, пошел на спад, 28 лет, 22+18, длинный контракт
сдерживатель Малкина и прочих, Кутюрье 22, 13+26, на контракте новичка
Лекавалье-сдулся, 34, 20+17, длинный контракт
Тимка ну всё понятно, старый дэф 39 лет, начал сдавать
Рафля 9+13, сидит на двухстроннем контракте
Коберн 29 лет, в принципе нормальный деф-домосед
Гроссман, Шенн, Мезарош, Макдак переплаченные гофнодефы
похеренные драфты, хотя Хагг, Гост и Лоутон где-то в системе.

В принципе нормальное нападение довольно молодое и хуевая защита. Не так критично, что бы 5 лет сидеть на жопе и заниматься одной только чисткой платежки

Тут стоит добавить, что когда Хекс отклонялся от стратегии сидения на жопе - получались Амбергеры, Медведевы, Любимовы, Уизы, Гордоны, Мразеки, Днойвирты. За что необходимо пороть шпицрутенами.

Продлевать Раффля с Уилом и Гудасом тоже, мягко говоря, было совсем необязательно.

Из реальных достижений хекса - хорошие новые контракты Кутса и Госта, за которые его преемник в любом случае должен сказать спасибо. Еще Тикей, который уже оправдал свой выбор и с нормальным тренером должен становиться топом. Ну и сброс пары контрактов для расчищения платежки.

Все остальное - включая с виду многообещающие подписание Римса и компенсацию за Шенна - должно пройти проверку временем.

В целом, направление движухи и то, с какого она пошла конца - вызывает недоумение, конечно. Но посмотрим, что будет в итоге. Лишние пару недель скунса на посту, возможно, окончательно засрут нам сезон. Но если все-таки придет тот же Флетчер и договорится с нормальным тренером - это можно будет пережить. Хуже было бы, если б вообще ничего не произошло и продолжало идти в стиле как будто так и надо.

_________________
Let me speak from my Hart

дерф)
1.на драфте можно не только опускаться, но и подниматься - за шайфлями в том числе; просто все выглядит так, что на рубеже 00-10-х на драфт вообще как будто забили.
1а.точно забили? ну, да, забили. вот и подтверждение гипотезы: вместо того, чтоб посмотреть, кого можно взять во 2-3 раунде (ну того же кучерова или того же гудро - тот факт, что он долежал до 100-го номера, не означает, что его нельзя было взять под 70; называть второй раунд тампы поздним попаданием - ну это уж вообще...) - началось просто какое-то рандомное тыканье. а потом вдруг выяснилось, что и выборов на драфте мало и качество выбранных так себе.
1б.ты можешь хоть склько угодно скрипеть зубами, но факт есть факт: команда была бы сильнее с рантаненом и ахо - и команда была бы сильнее с кучеровым или кем угодно взятым после морина (доми, веннбергом, задоровым, мантой, теодором). гыгы.

2.спекуляциями занимаешься как раз ты, пытаясь изобразить лоутона лучшим выбором 2012 года вообще (с 20+ позиции). это просто не так.
я так на всякий случай напомню, что он спустя 7 лет после драфта впервые выйдет на 30 очков. это че получается - одним должны давать результат здесь и сейчас, а другим мы дадим 7 лет на прогресс? ну давай тогда вернемся к оценке птенцова гнезда хексова при новом президенте в рф?



я б подумал для начала. хотя в офисе фф, судя по тому, что видим, думать не принято.
потом уже чего-нибудь сказал бы.
может, и послал бы (вежливо).

3.насчет пингвинов - не сомневался, что в этой теме всплывет та серия. долго же ждать пришлось.
выносим пингвинов = проходим во второй раунд, где очень паршиво играем против девилз.
выносим пингвинов = играем с лавиолеттом против байлсмы. "- и где теперь этот лавиолетт? - я думал, ты спросишь, где теперь этот байлсма?"
выносим пингвинов = пропускаем по 8-10 шайб с кобурнами и гроссманами, а в атаке имеем ненавистных тебе шенна и симмондса. я вот не очень понимаю, как можно аргументировать нечто крутизной чего-то, если к созданию этой самой крутизны самое прямое отношение имеют те, в адрес кого ты извергаешь драконово пламя уже эн лет?..

и да, с кобурнами и гроссманами тоже спокойно пролетали мимо п-о, как пролетаем сейчас.

4.насчет дискуссионных вопросов - погоди-погоди, это ж я писал недели 3-4 назад, что было бы неплохо бы иметь какую-то методику, позволяющую понять, где заканчивается некомпетентность тренера и начинается недостаточная квалификация игрока. зачем ты мне предлагаешь мой же аргумент? о__0

зы.ты много таких жиру за последние 15 (25, 35) лет надрафтовал?* если много, то почему на династийность претендовали чикаги-питтсбурги, а не ты? может, потому, что для выбора жиру в первом раунде неплохо бы иметь пик первого раунда, а у нас пики разбрасывали туда-сюда? или может, потому, что вместо выбора нила/влэшика у нас выбрали дауни, а вслед за жиру в "позднем" втором раунде выбирали нодля? я вот че-та хз даже))

* - только не надо вспоминать 2003 год - чуть ли сильнейший драфт в истории. там и ребенок с генератором рандомных чисел вытащил бы пару толковых юнитов.

а насчет отклонения от стратегии согласен так-то: тут хекс просто слаб.

_________________
"Мы хотим играть в давление", - говорит Беруби.
«Надеюсь, что мы заполучили другого Бэбкока», – сказал Снайдер.
«После утренней беседы с Дэйвом и продолжительных раздумий я решил освободить его от исполнения обязанностей...» - заявил Флетчер.

http://www.spotrac.com/nhl/
http://www.hockeybuzz.com/cap-central/

Тебя несет не туда. Ну, сморозил фигню, бывает - не усугубляй положение.

Что касается Шайфли - Виннипег был нацелен изначально именно на него, но общественность была в некотором недоумении, когда Марка выбрали так рано. Он был хорош в своем Барри Кольтс, но не рвал там шаблоны.

Таким образом, если бы мы обратились в Джетс на предмет обмена пиками - были бы посланы. А подниматься выше за игроком, который по мокам не планировался в первой десятке - это в принципе логическая ерунда.

Вот тебе пару списков для понимания, где ожидался выбор Шайфли:

http://www.nhl.com/ice/page.htm?id=69704
https://thehockeynews.com/news/article/ ... mock-draft

А некоторые даже не включали его в первый раунд.

При этом даже не будем спорить - настолько ли Шайфли фундаментальнее и ценнее Кутса, чтобы подниматься за ним с доплатой.



Напомню тебе, что именно на рубеже 00-10-х мы вышли в финал. Имея в числе прочих молодых Картера и Ричардса в ростере, юных Жиру и Римса.

Этот выход (даже сам выход в плей-офф тогда) был бы совершенно нереален без Пронгера, а помимо Сбисы и Лупула, за Пронгера мы отдали два пика. Не надо было этого делать?


Да, 58-й номер - это позднее попадание. Как у нас с Гостом.



Ну да, наверное. Задорова бревно убрал, у нас таких сколько угодно. И что?



Нет, это ты занимаешься враньем. Я нигде не называл Лоутона лучшим выбором на драфте с 20+ позиции.



Ну хорошо, пошлем вежливо. Это все меняет)



Никто не открывал здесь фан-клуб Кобурна и Гроссмана. Факт в том, что Гудас не лучше Кобурна, а с молодой защитой мы в полном анусе. На сегодня.

Если бы потратили пики Морина, Пазорова, Санхайма и Хагга на нападающих - все могло быть гораздо лучше. Могло и не быть (если бы не тех кого надо выбрали), но это как минимум повод задуматься.



Есть такая методика.

Квалифицированные скауты во главе с ГМ-ом драфтуют нормальных и обучаемых долбаков. Квалифицированные тренеры умело и своевременно вводят их в состав. Если одна или сразу обе составляющие хромают - результат скорее всего будет плачевным. Останется лишь сопереживать молодежи и терзаться поисками ответов на вопрос кто виноват.



Я не драфтовал. А вот некий ГМ, который анонсировал грандиозную перестройку чирисдрафт - не надрафтовал ни одного. В том числе за это он и уволен.

_________________
Let me speak from my Hart

согласен.
я вообще по умолчанию за драфт атакующих юнитов (центров и rw) и некстванов-вратарей.
любые отклонения от подобной стратегии - только после долгих тяжелых раздумий.

***
дерф, до твоей ахинеи "не усугубляй" мне дела нет, иди лучше пикет у офиса комкаста организуй на тему подписания нэша.
а насчет шайфли ты не улавливаешь одну простую вещь: у тебя либо есть кадровая служба, способная разглядеть талант, либо нет. и либо есть гм, который хочет и умеет работать на драфте, либо такого гм-а нет.
и зачем меняться с джетсами? флорида есть, острова и пр.
самое забавное, что ты сам далее пишешь об этом же:




угу.
10 лет до не выходили, 10 лет после не выходили, да и в 10-м году на адском рандоме проперлись - теперь воспоминаний до конца жизни, видимо...



а я хз.
сейчас вон многие (на этом же форуме) протестуют против выхода в п-о, мол, к чему все это, зачем все это, так мы лишь продлеваем время работы хекса/хакса и отдаляемся от ранних выборов на драфтах, многие открыто желают команде поражений - и побольше, побольше... ну так давайте развернем эту логику: а нахрена тогда залезать в п-о было? ну пронгер, ну хорошо, да, только уже через полтора года не было ни команды, выигравшей в том п-о сколько-то матчей, ни самого пронгера... ни пиков

58-й номер - это второй раунд.
второй раунд при нормальной скаут-службе - это игрок уровня лиги. ну вот у тампы скаутская служба ок. может быть, стоит немножечко изучить чужой положительный опыт?



и то, что твой учащенный пульс, возникающий во время очередных приступов проворовофобии, - это твое личное дело, не более. да, такое бывает, что из 200 человек три-четыре юнита оказываются немного сильнее того, что выбрал ты.
но поскольку ты, как ясно видно на примере лоутона, прогресс игроков измеряешь семилетками, то и к вопросу о том, что круче - барзал, ахо, конечны, босер, рантанен и наш деф - вернемся тоже через 7 лет. будем, так сказать, последовательны! ты ведь тоже за последовательность и против двойных стандартов, правда?



омг.
привел пример напа, набравшего 150 очков, - не канает. привел напа, набравшего 100 очков, - не канает. привел заща, набравшего столько же, - ты сделал вид, что как бы не заметил. какой можно сделать вывод? только такой: лоутон - лучший.
а если он не лучший и был кто-то получше, тогда надо быть честным и просто набраться мужества и признать, что скаутская служба и менеджемент в том году обделались - как и всегда, впрочем, в те годы. обосрались, дерф, просто обосрались, выбрав лоутона вместо кого-то там...
ты как бы сам себе малость противоречишь))



так и запишем: конечны и патрик - уг.



я хз, за что он там уволен. все эти отмазы на тему философии в исполнении перзидента клуба (и по совместительству, "величайшего гм-а в истории команды", по мнению здешних экспертных экспертов) выглядят неадекватно.

_________________
"Мы хотим играть в давление", - говорит Беруби.
«Надеюсь, что мы заполучили другого Бэбкока», – сказал Снайдер.
«После утренней беседы с Дэйвом и продолжительных раздумий я решил освободить его от исполнения обязанностей...» - заявил Флетчер.

http://www.spotrac.com/nhl/
http://www.hockeybuzz.com/cap-central/

Напрасно. Ибо еще усугубляешь.



Ок.

Талантливый Шайфли два года после своего драфта хуем груши околачивал в OHL, а бесталанный Кутс в свои 18 фестивалил в ПО, держал там квазиморду и оформлял хет-три с пингами. Так и запишем.

Но главное в другом.

Приведешь пример скаутской службы и организации, которая исполняет подобную дичь на драфтах? Имея 8-й номер - подняться в топ-5, чтобы взять там игрока, который по мокам идет в конце первого раунда или вообще во втором?

Что-то мне подсказывает - ты сольешься.



Не исключено. Это смотря кому сколько отпущено. Факт - не было бы Пронгера, не было б и воспоминаний.


Скунса надо сливать - это факт. Для многих - любой ценой. Это логично.

Лично я не против плей-офф, но последнее место в конфе по итогам сезона лучше 9-го или 10-го. Мы часто именно в такой сценарий вляпывались, и последствия легко оценить. Морин вместо Ристолайнена - это цена одной, млять, "лишней" победы.



Можно "изучить", лучше переманить. Они и Пойнта в конце третьего раунда брали. И Сирелли в третьем. А Джонсон вообще недрафтованный. Но что это доказывает в контексте беседы и темы? Только то, что до эталонов работе Хекса на драфтах было очень далеко.



Не надо очередных ля-ля про 200 человек.

Когда ты выбираешь 70-м - да, там могут десятки кандидатов, может и сотня.

А когда у тебя седьмой пик - ты берешь Пазорова, а в следующие 10-15 номеров идет целая пачка игроков талантливее и уже сейчас сильнее - ты облажался.



У меня нет желания рыться в драфте Лоутона и кто там шел после него. Это было слишком давно и даже не в эпоху недавно уволенного Гм-а. Одно можно сказать, твои отсылки на Пирсона, Тирни и Маккейба - хилые, никто бы их них сейчас нам ценнее Лоутона не был. Есть ощущение, что ты из пальца высосал данную тему.



Нет. Запишем, что пока они - не Жиру.


Любое увольнение официального лица - будь то тренер или ГМ, да даже обмены игроков - обычно облекается именно в такие общие фразы. В американских лигах не принято открыто сор из избы выносить.

По-моему Холмгрен вполне четко донес главную мысль: у меня была одна стратегия, у Хекса другая - у него было достаточно времени для ее выплощения. Но результатов нет и мы перестали верить в то, что они будут.

_________________
Let me speak from my Hart

я не понял, ты уже провел пикет в поддержку жирнощекого некрозного деграданта или еще только собираешься?..



а где это я называл кутса бесталанным? о_0
как там говорят местные эксперты? "вранье", кажется так?..
я лишь показывал, насколько порой порочной может быть "логика" вида "взяли этого, а надо было того".



зачем мне приводить подобные примеры? клубы поднимаются и опускаются, это факт; и драфтуют с разным успехом, это факт.
суровые времена и нестандартные задачи вообще располагают к суровым и нестандартным решениям.
это и называется искусство управлять.
понятно, что проще все разбазарить за крутого, но старого дефа, который через полтора года закончит. и надрафтовать всяких луук да шапю. тут и ума особого не надо, и спросу потом никакого - из кресла гм-а в кресло перзидента.



не было бы этих воспоминаний.
вместо них были бы другие.



и снова вопрос к организации в целом: почему гм и тренер не смогли слить последний матч (не помню, против оттавы что ль играли)? ни хакс, ни прайор тут вообще не при делах.



а палата вообще брали 200-м. только ты снова забегаешь вперед. если прогресс лоутона оцениваем через 7 лет, то и прогресс воробьевых и люкселлов тоже будем оценивать через 7 лет. последовательность, дерф, это наше все!
и да, как тогда оценивать работу холмгрена, если уже сейчас, как я показал ранее, процент заигравших в лиге протекций хекса выше, чем процент набранных холмгреном поленьев (маршалл и нодль, карл! морин и гоулбурн, карл!).



че-та я не понял, это о какой пачке речь? рантанен - ок. барзал и коннор - ну, предположим, ок. что касается шабо - ты сам-то веришь в то, что он у нас заиграл бы? босер - че-та не понял, чем играющий по 25 минут защитник, который будет набирать стабильно 0.5 ппг, хуже. брать сырного мейера - ты ведь пошутил, да?
не, дерф, проворовофобия - это, как ни крути, твой личный выбор и твой личный крест. пока что там всего 3 (три) человека из 200 (двух сотен) лучше. ну бывает, чо.
и повторюсь: говорить о прогрессе будем строго через 7 лет после драфта (см. лоутон).



ну это по-твоему.
а по-моему, ты просто домысливаешь и фантазируешь, а холмгрен ничего на самом деле не донес, сопссна, на конференции он только и делал, что мямлил.

_________________
"Мы хотим играть в давление", - говорит Беруби.
«Надеюсь, что мы заполучили другого Бэбкока», – сказал Снайдер.
«После утренней беседы с Дэйвом и продолжительных раздумий я решил освободить его от исполнения обязанностей...» - заявил Флетчер.

http://www.spotrac.com/nhl/
http://www.hockeybuzz.com/cap-central/

Сейчас конечно Дерфа раздухарило на фоне не самой удачной игры Вани ( Ну как не самой , просто не доминирует над всеми , хотя и сейчас лучше многих многомиллионных суперстаров) , но где ты был в прошлом сезоне , особенно во второй ее части , я уже молчу в последних 10 играх , когда решалась судьба попадания в по?))

Смешно читать про Тимо Майера , я прикидываются какой бадхед бы начался в случае его выбора ))

Когда что-то показываешь или доказываешь - нужно приходить подготовленным. А не просто так брякнуть первые фамилии, что в голову пришли. Так можно только в лужу сесть.



Ну, как и ожидалось, аццтойно сливаешься.

Оно и понятно - такой адъ, что ты предложил с выбором Шайфли - не устраивали даже айзерманы в погоне за своими нестванами из пердей.

Скучно. Я, пожалуй, спать



Такие другие каждый год у нас. Что ни май - день пенсильванского сурка.



Еще раз.

Проценты твои никак не учитывают качество юнитов.

И если оценивать работу ГМ-ов - оценивать нужно все. В случае Холмгрена - это и обмен Пронгера, и кража Лейно, и получение Тимонена с Хартнеллом за тлеющие мощи Форсберга. И оффершит Уэберу. Ну и последующий развал.

Эпоха Хекса - зеленая тоска. И пикового сезона его команда так и не выдала. Если новый ГМ преуспеет больше и ему в этом здорово помогут игроки, выбранные кексом - вспомним и отдадим должное. Жалко что ли?


А какие противопоказания-то? Шабо доминировал в юниорке, доминировал на МЧМ. И если у Госта всегда были под вопросом оборонительные скиллы и тупо габариты - то у Шабо этих проблем нет. Под кем сидел бы щас Шабо? Под Санхаймом и Фолином?


Да хоть по 45 минут пусть играет. Пазоров срет как совхозное стадо на выпасе, а наша защита худшая в лиге.

_________________
Let me speak from my Hart

это ты про нэша что ль? или о чем? не пойму что-то.

еще раз, крч, медленно: пенять на то, что взяли не того, можно на 9 драфтах из 10. да, бывает, что берешь жиру или кларка. но это рееедко. всегда находится кто-нибудь покруче, если не берешь реального некствана под первым номером (и даже если берешь - не факт, что придешь к чашке, примеры общеизвестны).
страдать от того, что в денверской перди сейчас рантанен идет на 130 очков, конечно, можно, кто ж спорит-то?)) а смысл? лавины тоже в свое время взяли криса стюарта вместо жиру. и в связи с этим вопрос: много таких рантаненов и жиру набралось во всех командах лиги за последние эн лет?



согласен.
но здесь вроде последнюю страницу речь шла о драфте, а не о работе гм-а вообще.



под кем сидел гост? под кем посиживает конечны?
странные вопросы, дерф)) ты же не хуже меня знаешь изъяны нашей системы.



хейт же)
а так спокойной ночи.

_________________
"Мы хотим играть в давление", - говорит Беруби.
«Надеюсь, что мы заполучили другого Бэбкока», – сказал Снайдер.
«После утренней беседы с Дэйвом и продолжительных раздумий я решил освободить его от исполнения обязанностей...» - заявил Флетчер.

http://www.spotrac.com/nhl/
http://www.hockeybuzz.com/cap-central/

За что ты так русский язык ненавидишь?

_________________
Olla siipi maassa

_________________
Let me speak from my Hart

Вот это вы бойню устроили.

Такс. Кто там первый под раздачу? Рантанен?
Ок. Хороший парень, конечно. Правда, играет в тройке с первым номером драфта (Маккинон) и вторым номером драфта (Ландескуг). Не думаю, что без них он стал бы бастом, но учитывая очевидные сложности с катанием и плюшевость (вспоминаю, как перед драфтом его тут позиционировали как силового форварда - ога, ога), подобной статы с более приземленными партнерами он бы не показал.
Если бы Проворов играл в паре с Даути - тогда можно было б сравнивать их более-менее адекватно. С Хаггом или даже Гостиком - сорян.
И да, я, надеюсь, у всех есть понимание, что при драфте правого крайнего Рантанена в том же раунде никто бы не взял правого крайнего Конекны?

Барзал. Давайте удостоверимся. Просто, может, я чего-то не понимаю. Речь о каком Барзале вообще? Который в Нью-Йорк Айлендерс? Ну, то есть, тот, который, получив после ухода Тавареса более сложные матч-апы, забил три шайбы за сезон? Так, еще раз: центрфорвард, забивший три шайбы (в пересчете на полный сезон - 11) - это круто? Я не пойму, доступ к nhl.com не на всей территории РФ есть?

Тимо Майер... Ну, тут, конечно, есть плюс. Сначала русофобия довела Дерфа до любви к финнам, теперь швейцарцы появились. Да какие: сырники и софтовой квебек-скорер-говно-лиги! Так, глядишь, и словаки амнистию получат. #ВернитеРадованаСомика

_________________
Каттер Готье Пашол Нахой

Это у Рантанена сложности с катанием?

Даже мы уже дважды играли с Колорадо - в каком месте там чухонец не успевал за Маккинонном? А второй номер драфта Ландескуг чет нихера не играл на второй номер драфта, пока это звено не сформировалось.

А Пазоров, как ежедневно напоминают его персофаны, играет по 25 минут за игру и больше. 99% молодых дефов лиги могут только мечтать о таком доверии.



Так и есть.

Облегчим понимание.





А доступ к NHl.com все-таки получай, пригодицца.

_________________
Let me speak from my Hart