Orange & Black / Philadelphia Flyers

А есть ли версия для логичного объяснения в частности момента из третьего матча, когда при счёте 2-1 мы играли во втором периоде 5 на 3, а потом 5 на 4 и в коробке был кто угодно: Ристо, Йорк, проваливающие ПО Фоерстер и Мичков, но только не Сэнхайм?
Не забудьте посмотреть на мои вопросы в предыдущем посте на соседней странице.

Кнчн есть, Ристо летом надо продать.
Уверен никто там иллюзий не питал по поводу спортивных итогов, потому тупо на продажу пиарили.

_________________
Olla siipi maassa

Я что-то подобное читал в комментах на Борде, там про отсутствие Сэнхи в РР говорилось, что Токкет в концовке регулярки опробовал схему, когда лучший деф занимается надёжностью и обороной, цементируя защиту с вратарём, а впереди без него напы с остальными как смогут, типа того и это в концовке дало результат, потому он и в ПО пошёл по накатанной дорожке, другого всё равно нет.

_________________
Olla siipi maassa

это самое логичное объяснение, что для экономии сил. еще вариант, травма, например чтобы поберечь руки без бросков.

у нас защита очень расходно играет. посмотрите как выглядят наши защитники всю игру, надо заскринить с матчей, семь потов сходит, все мокрые и покрасневшие. им нужно двойные зарплаты и бонусы платить за такое. а вот напы не поддерживают старания защитников в атаке, голов нет и вся их отдача впустую. невозможно же все игры только на пашущей обороне выезжать. может в этом и причина, что защитники не добавляют обострения в атаку и ошибаются, просто сил не хватает.

а как ты оценишь действия руководства относительно истории с Хартом?

я уже забыл как точно всё было, вроде так. сначала Харт взял отпуск из-за расследования, соответственно квалиф предложение ему не делали, но и на рынок он не выходил. а по возвращению в хоккей Харт исключил Флайерз из возможных команд.

на данный момент Харт доигрался до основного кипера Вегаса, который вполне вероятный кандидат на финал конфы.

Тут,походу,многим пох кто за франчайз играет,главное стата. Насильник? Пох,пусть играет. Ставил ставки? Пох,пусть тренирует.

А тут прям все святоши собрались, если ставки ставил не на свою команду и не сливал игры то это пох, если ебали шлюху за деньги в пятером с ее согласия тоже пох, насильник плохо, но это другое, так что из этого у кого-то из наших было?

какие руки без бросков и экономия сил?
У тебя ОВЕРнахерТАЙМ и шанщисе вырвать победу в матче.
Во втором случае - пусть и не такой явный, но тоже ключевой момент игры. Команда уступает -1, инициатива у соперника и вдруг появляется шанщисе при игре 5 на 3 и 5 на 4 сравнять счёт и перехватить инициативу.
Но в обоих ключевых моментах, когда жизненно важно забросить шайбу, в ПП на льду игрок с гораздо более узким игровым интеллектом и меньшим навыком атакующей игры.
Разум включи пожалуйста)

Насколько я помню там было так:
Сперва ФФ отстранили Харта от игр во время расследования, а когда стало официально известно об иске и реальном суде - ему был предоставлен бессрочный отпуск на время действия контракта.
Я вот не берусь сказать известно было о решении суда до квалифая или нет, но факт в том, что ФФ не стала ему делать квалифай и он в статусе неограниченно свободного агента оказался.
Там была история, что НХЛ до сентября раздумывала, что с насильниками делать и по итогу разрешили им подписываться с командами НХЛ.
Насколько я знаю, он никого не исключал в НХЛ, интерес к нему точно проявляли Кувер и Маслята; насчёт Вегаса, лучший друг Харта - Хауден играет в Вегасе и в суде именно показания Хаудена были те ми на которых судья подтасовывала факты вовсю для оправдательного решения и вполне возможно уже тогда было всё решено.

_________________
Olla siipi maassa

Не думаю, что стоит так уж заморачиваться по этому поводу. Ристо был травмирован долгое время, и в большинстве пробовали и Сэнхайма, и Йорка, и Андре. Результат известен - худшая игра в большинстве в лиге. На самом деле, статистически, Йорк показывает лучшую эффективность в большинстве среди всех защитников, причём с большим отрывом от Сэнхайма.

с ее согласия с одним, а не с 5

_________________
Берегите себя

Я не про случай с Хартом) я вообще имею ввиду, а что с Картером было на самом деле, тут хз где правда.

обычный защитник кардинально не усилит игру слабого в большинстве нападения, тем более если не профильный для ПП игрок (как Санхейм).
применять стратегическое мышление игнорируя момент, так правильней и так будут действовать все в большинстве случаев (особенно при варианте с травмой).
мы - системная команда, у нас вообще медленно происходят любые изменения, такова воля руководства.

это только один такой вопрос, почему бы максимально не усилить удар в нужный момент. а у нас таких вопросов множество. но мы никак не реагируем на них моментально. наше движение стабильное и поступательное.

еще добавлю субъективное мнение. Токкет сторонник рабочей этики внутри клуба и команды, это его главная задача как тренера (как он для себя её видит), за что он и ценится как тренер. если менять местами игроков, отправлять в запас, по мнению Токкета это может выглядеть как назначение виноватых, чего он старается избегать чтобы не нарушать рабочей этики. он примерно такое говорил в интервью. например, если Форстер уйдет в запас, то не потому что не забивает, а по другим причинам, т.к. у него есть задачи с которыми он хорошо справляется. это рабочее занудство происходящего на льду было заметно с самых первых игр с Токкетом, прямо с самого начала сезона. вот я и думаю, на краю сегодня Токкет грохнет дверью или как всё обычно и прагматично.

Kenny-MGN
На Йорка среднеигрового карьерного времени в пп регулярок приходится без малого в 2 раза больше, чем на Сэнхайма. Соответственно, утверждение о его лучшей эффективности в большинстве.., причём с большим отрывом от Сэнхайма - весьма спорно))
Flying Begemot
обычный ли Сэнхайм защитник - это вопрос, на который уже ответил, например, Купер. Дважды)
У нас есть конкретная ситуация: в ПП выходит околонулевой финн. Совсем небыстрый на перемещении, с посредственным умением отдать скрытый пас, с броском "по площадям". ПП не работает. И есть игрок с более прицельным броском и явно более широким хоккейным, чем у Ристо, кругозором, позволяющим и самому идти на обострение, и отдать скрытый пас.
Я уже писал о том, что ес-но, гарантий того, что рокировка обязательно и сиюминутно приведёт к взятию ворот нет.
Проблема в том, что Токкет не пытается пробовать изменить ситуацию даже в ключевые моменты матчей,
Одно из двух: либо он - дебил, зациклившийся на своём варианте и тупо надеясь на то, что сыграет авось, либо он по какой-то.причине не особо заинтересован в том, чтобы переиграть соперника. Например, заколотив банку в овертайме ))
Каждый из вариантов не говорит о нём ничего хорошего.

В прошедшей регулярке 122 минуты против 89. Грейтыч прав, нам просто очень нужен профильный защитник пакмувер для большинства.

Но вместе с тем есть интересный статистический момент, который упомянул комментатор во время какого-то из матчей ПО с пингвинами:

Philadelphia Flyers Power Play Rates 2025-2026

Oct 8th - Feb 24th

5.83 goals for per 60 - 28th in the NHL
9.85 expected goals/60 - 8th in the NHL
26.89 high-danger chances/60 - 16th in the NHL

Feb 25th - Today

4.93 goals-for per 60 - 31st in the NHL
9.8 expected goals/60 - 6th in the NHL
35.62 high-danger chances/60 - 2nd in the NHL

Пишу о среднеигровом карьерном времени, а не только о выборочной регулярке.
Если даже брать последний рч, то суть та же: Йорку предоставляется в ПП играть в среднем за матч в 1,5 раза больше, чем Сэнхайму. При таком раскладе его лучший очковый резалт как бы неудивителен.
Однако, ни это, ни факт отсутствия в команде своего Макара, никак не противоречит тому, о чём я написал) Мы летим 0-3 во многом из-за весьма странных манипуляций Токкета в части игры в ПП.
И самое главное, это касается ключевых моментов матчей.

PS Кстати, как по мне, бросок с дальней в исполнении Йорка весьма похуже, чем у Сэнхайма. Он менее акцентированный, что ли. Более слабый. Понятно, что кто-то может это оспорить. Но вот визуально, на мой взгляд, это так.

Не совсем понял, если честно, с сезона когда Йорк начал играть (2020-2021), в ПП у них с Сэнхаймом небольшой разрыв по времени:
Во-первых время в большинстве: 472 минуты против 395.
Во-вторых я не брал именно просто очковый результат, а средний показатель набранных очков и у Йорка он 2,54 против 1,67 у Сэнхайма.

Среди тех, кто сыграл за этот период больше 150 минут:
Деанджело (220 минут): 5,17 (!!!)
Кит Яндл (164 минуты): 4,00
Проворов (375 минут): 3,03
Драйсдейл (390 минут): 2,77
Йорк (472 минуты): 2,54
Ристолайнен (247 минут): 2,43
Сэнхайм (395 минут): 1,67