Orange & Black / Philadelphia Flyers

вопрос в том, сколько кубков недосчитался бы Монреаль, ежели не было бы Гейни, не так уж и прост. условно говоря, Боб не закрывает лидеров соперника, как умеет только он, и Флайинг Френчмен пару раз ,возможно, и пролетают мимо... все-таки, думается, разница между обычным чекером 3-го звена и лучшим оборонительным форвардом в мире, который , по сути, стал "создателем" Селки Трофи, есть некторая разница.


мне каацца, это намного легче написать, чем сделать иначе бы все остальные третьезвенники всех клубов НХЛ тоже так бы и делали без проблем, и Тихонов им всем тоже отвешивал комплименты))

_________________
“There is nothing that quite compares to representing Canada in an international competition. To this day, I have great memories from each and every time I put on the Team Canada jersey.Playing for Team Canada had a great impact on me as a player and a person.” -Michael Richards
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"That was it. Physical play, grinding, cycling, forechecking - that's what we did tonight and that's what wore them down." - Corey Perry after the Canada-Russia Olympic quarterfinal game.

кажись логическая цепочка неправильная...или модер корректировал

корректировал, корректировал... ) а в чем неправильность цепочки?

_________________
“There is nothing that quite compares to representing Canada in an international competition. To this day, I have great memories from each and every time I put on the Team Canada jersey.Playing for Team Canada had a great impact on me as a player and a person.” -Michael Richards
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"That was it. Physical play, grinding, cycling, forechecking - that's what we did tonight and that's what wore them down." - Corey Perry after the Canada-Russia Olympic quarterfinal game.

логическая цепочка структуры предложения, а не мыслей, я имел ввиду... условно говоря, Боб не закрывает лидеров соперника, как умеет только он, и Флайинг Френчмен пару раз ,возможно, и пролетают мимо.. (с) непонятна как/почему Боб не закрывает лидеров, как умеет только он (кто имеется ввиду Боб или Дацюк)...пролетают мимо (кого или чего?)

аааа.... а я-то думал, по теме (( пролетают мимо чего, понятно,я думаю- мимо такой большой серебристой штуковины , а Дацюк тут при чем ?я про него ни слова ни сказал вообще)

_________________
“There is nothing that quite compares to representing Canada in an international competition. To this day, I have great memories from each and every time I put on the Team Canada jersey.Playing for Team Canada had a great impact on me as a player and a person.” -Michael Richards
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"That was it. Physical play, grinding, cycling, forechecking - that's what we did tonight and that's what wore them down." - Corey Perry after the Canada-Russia Olympic quarterfinal game.

условно говоря, Боб не закрывает лидеров соперника, как умеет только он (с)...перефразируя "только он (боб) умеет не закрывать лидеров"
не уловлю смысл никак

Не спорю, но это не аргумент и вообще факт к нашей беседе отношение имеющий лишь косвенное. Надеюсь, ты написал это не в качестве мостика к дешёвым телегам в стиле: "А вот Ови бы в те годы о-го-го!" Это предположение и не более того. Оно, я уверен, именно к конкретике отношения не имеет так же. Тот Монреаль был именно с Гейни. Это факт. Как является фактом и то, что Вашингтон не справляется(безо всяких бы) имея в составе Овечкина. Т.е. насчёт связи отсутствия Гейни и успехов/неуспехов Хабс мы можем лишь гадать, а вот то, что Ови никак(пока!) не в состоянии вытянуть команду даже в финал конфы - вещь неоспоримая.Вот на что я снова обращаю твоё внимание: у нас речь не о том, чьи бомберские качества лучше, а о том, кто в целом является более полезным и ценным игроком, умеющим обеспечить успех своему клубу. По-моему, на данный момент, ответ очевиден.
Зы Тебя как зовут, если не секрет? Обращаться к человеку "Пневмослон" немного диковато

Дело не в моде, а в уровне мастерства. Вот финский вратарь сейчас - это брэнд. Их только основных в клубах НХЛ шесть штук (Кипрусофф, Ринне, Лехтонен, Бэкстрем, Раск, Ниеми). Шведов очень много молодых, причем на всех игровых позициях. Это логично, у них все последние годы были сильные молодежки.

А у России и Чехии все идет к тому, что в будущем будет по одному, хорошо если два толковых новичка лиги ежегодно. Собственно уже именно так дело и обстоит.

_________________
Let me speak from my Hart

один из тех редких случаев, когда я с тобой полностью согласен. Да и про моду я писал с сарказмом.

_________________
На сегодняшний день получено всего несколько моделей мышей, имитирующих аутистическое поведение человека.

Больше гриндеров, хороших и разных. Толковый гриндер стоит двух форвардов на 50+ голов, это любому известно.

А ты кого под гриндерами понимаешь?

_________________
На сегодняшний день получено всего несколько моделей мышей, имитирующих аутистическое поведение человека.

Серега меня зовут, я писал где-то

Сергей, мне любопытен твой взгляд на оценку защитника. Я на самом деле твои хоккейные посты, наряду с постами ряда других авторов, с интересом читаю. Так что сей вопрос не в качестве доебалова
Взять пару антиподов: Коффи - Стивенс. Один - мегабомбер-рекордсмен, о чьих косяках вроде бы и говорить-то не принято. Другой - игрок абсолютно иного плана. Закономерны ли, на твой взгляд, их места в рейтинге/Коффи(9), Стивенс(17)/?
-
Зы Понимаю, что офф-топ, но просьба не тереть. Если из замеченных в дискуссии граждан, ещё Фил и Дерф отпишутся, будет плюс.
http://www.youtube.com/watch?v=7U7jUbKQYdw
http://www.youtube.com/watch?v=ORxD2KFQ4oo

На мой взгляд, Скотина должен идти сразу вслед за Орром, Бурком и Потвином. Примерно вровень с Нидермайером и Макиннисом. Но это без учета динозавров, которых в игре не видел... Уже потом Кофей - ближе к концу первой десятки.

_________________
Let me speak from my Hart

Стивенс прекрасно подключался к атаке, если что, и набирал до 78 очков за сезон. Помимо этого он отлично отрабатывал в обороне.
В чистого стей-хоума он превратился после 30 лет и в Лемеровском Нью-Джерси.
Коффи же был одаренней Стивенса в атаке, но гораздо хуже в обороне.
Стивенса я ставлю выше Коффи поэтому, а еще и потому, что даже в защите Скот играл крайне зрелищно. Такой вот болельщицкий подход

Глянул список
О_о в списке лучших защей нет Лэнгуэя.

господи, Гейни в гриндеры записали))



да, написал мессагу, будучи в некоторой спешке, возможно, из-за этого получилось несколько коряво, хотя смысл должен быть понятен))

насчет рейтинга- все рейтинги весьма условны изначально. Если брать именно игру в защите, так вообще, по идее, там должны быть по большей части стэйэтхоумеры, поскольку атакующий защитник - такое амплуа, что он по любому в свои ворота напривозит больше домоседа…другой вопрос, что и в чужие тоже немало.) если брать просто по набранным очкам среди дефов- тогда все понятно; если сочетание атакующих и оборонительных навыков – это уже дело другое. Если взять второй критерий, то тогда,конечно, Стивенс должен повыше Коффи стоять, кстати, Скотт в первые сезоны в Джерси тоже нехило пойнтов наколачивал.

_________________
“There is nothing that quite compares to representing Canada in an international competition. To this day, I have great memories from each and every time I put on the Team Canada jersey.Playing for Team Canada had a great impact on me as a player and a person.” -Michael Richards
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"That was it. Physical play, grinding, cycling, forechecking - that's what we did tonight and that's what wore them down." - Corey Perry after the Canada-Russia Olympic quarterfinal game.

Состав монреаля в сезоне 75-76, например

Первая тройка: Лефлер-Маховлич-Шатт
Вторая тройка: Курнуайе-Ламбер-Лемер
Третья тройка: Джарвис-Райзбро-Гейни. Выполняла функции, аналогичные детройтской "Гриндерлайн" Молтби-Дрейпер-Маккарти.


Ну играл Гейни в сдерживающей тройке, и выполнял функции сдерживающего игрока.
А всего в той команде было девять холл-оф-феймеров. ДЕВЯТЬ!

Максим...Прежде чем о чем то говорить ,надо о понятиях и критериях договориться.
Что важнее - гайки или признание болельщиков.Скилзы,очки или толкнуть переломную речь в раздевалке.Х/з-короче,каждому милее свое.Гейни просто суперкэп.При этом-именно для Монреаля.Франкофон,патриот клуба,работяга,победитель,в меру жесткий. Как его сравнивать с Овечкиным то. Гаек у того нет,играет в модерн-хоккей,как лидер в команде - пока никакой.Так можно и Дионна в великие записать,и Перро,и Ситтлера,прости господи.
А по атакующим скилзам-Овечкин на голову Гейни выше,тут я с Pnevmoslon полностью согласен.И тут уж что больше нравится.Мне Гейни не нравится просто,как и все Хабы скопом.Это сердцем.А умом ,конечно,понятно,что Гейни это традиции и ему есть что предъявить.Овечкин же пока - просто индивидуально великий игрок (сейчас) и как его с точки зрения истории оценивать вообще не понятно.Гайки ,так сказать, где?
По Стивенсу и Коффи.Стивенс велик.Как у тебя вообще рука поднялась его с балериной Коффи сравнивать - не пойму.Коффи вообще не защитник в нормальном понимании этого слова.Хотя,если "ты" любишь балет на льду и счет в матче 11:7-это базовый игрок любой тим.Катался,зараза,божественно-ничего плохого не скажу.Но если здесь Гейни хвалят за универсализм,то почему забывают об этом требовании,когда говорят о Коффи.Впрочем,это отдельный и длинный разговор.
Зы...Конечно,если все это оценивает болела Хабов-то тут Гейни вне конкуренции,т.к. никакие доводы на рассудок уже не действуют

Серёг, ну дык никто и не твердит о том, что он снайпер.
По защам понял. Однако, вызывает некоторое недоумение оценка с точки зрения зрелищности. Вот конкретно от тебя не ожЫдал Теперь становится понятно, почему ты как бы "задвигаешь" Боба на фоне Овечкина.
Дерфу и Филу тож респект. Позиция ясна.
Дэн, какие "понятия с поднятой рукой"? Мы свёрстанный рейтинг обсуждаем. Ну и о величии Овечкина это пиздец, конечно, на мой взгляд.