Orange & Black / Philadelphia Flyers

...яКубик - ничего особенного, на мой взгляд, но из игры не выпадает, играет полезнее Жердева - и на том спасибо... Шон Кутюрье в любом случае покрывает этот трейд плюсом в сторону Холмгрена...

Ворачек - форвард топ-6 команды. И по результативности он находится на седьмом месте (ниже только чеккеры и поломанный Римсдайк). По голам он делит 10-11 строчку с Мезарошем. Очень острый и продуктивный форвард.

Вот я тебя и спрашиваю, в твоем понимании, "одни из лучших" - это сколько человек, 20 или 25? Мы установим это - и в дальнейшем, надеюсь, не будем расходиться в подобных формулировках.


Заметьте, не я это сказал! Хотя, безусловно, готов подписаться.



Это да. Звенья одной цепи. Но тогда ради влезания в платежку необходимо было кем-то жертвовать. Сейчас в этом не было абсолютно никакой необходимости. Конечно, до эпикфэйла с подписанием циклопа.



Да, медведей здесь можно бесконечно ставить в пример. Чиарелли мог счесть эту команду безнадежными лузерами после слива с 3:0 и затеять перестройку в духе Холмгрена. Заодно вышвырнуть старого пердуна Томаса, который за 6 миллионов в год сидел на банке за Раском. Во смеху было бы... К вопросу о "реформах", их последствиях и почтичемпионстве.

_________________
Let me speak from my Hart

кто-то из топ-6 должен занимать 6-е место?! не всем же на 1-2-м быть.. а римсдайк - только вот сломался, это неудачное противопоставление.. как-то так..
ну и томаса не за что из бостона было выкидывать - все 7 матчей отстоял раск..

_________________
Go Flyers! Go!!!

а может лучше матчи посмотреть? и имха про искрометную игру вроде никто не писал это ты опять преувеличиваешь, чтобы в лужу не сесть...
а смысл верить в капитана, который в самый важный момент выглядел как амеба? вместо того, чтобы вести за собой партнеров... где здесь логика? ась?) ах да он же атец

ты вот тут все ворачека с ваней сравниваешь, с ридом, а чего уж тут, давай сразу с атцом и сравним игр мы не смотрим, мы смотрим на статсы))
атец - 26 в 39, вора - 27 в 44 - один в один...
это что же получается?
ворачек = говно
ворачек = атец (по статсам )
атец = говно, но ведь этого не может быть!
вот такая вот нехитрая формула

под этим ты готов подписаться? или тебя что-то смущает?

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=iI2mGQp83DA

Не лучше. Смотреть все матчи такой команды у меня нет никакого желания. Тем более, когда еще и Пронгера нет. Есть хайлайты, а кто как может играть в этом составе и так прекрасно известно.



Значит не было искрометной игры? В отсмотренных играх Ворачек был тотальным УГ, если в каких-то других немного лучше - это несущественно. Раз в три месяца и Нудль стрелял.



В самый ответственный - это когда камбэчили с тем же Бостоном? Там все помнят, кто был капитаном ФФ. Сейчас команда никакого капитана не имеет, зато амебы - каждый второй.



Ну Слава Богу! Пришли к одному и тому же.



Конечно, не может. У ФФ 150 заброшенных шайб, у ЛАК - 100, в полтора раза меньше. Соответственно удельный вес очков Ричардса на порядок выше. Также он является лучшим снайпером команды, будучи центром второго звена. Притом, что ЛАК тоже попадает в плей-офф. Другая система.



Да, твои формулы осмысленностью и глубиной не блещут. Как всегда.

_________________
Let me speak from my Hart

Как-то с трудом себе представляются те же лица в обратном порядке в списке лучших бомбардиров команды. Видит Бог, нынешние расклады не случайны)))



Ну если с нынешних позиций ФФ судить - то да. Аналогично имеем платинового бэкапа. Правда, это далеко не Томас.

_________________
Let me speak from my Hart

Нет, не значит! Как же ты заебал нести хуйню искрометной не было, была добротная качественная работа на льду, что подтверждается хотя бы количеством перехватов, которые он совершил, очками, которые он набрал, временем на льду, которое ему доверил тренер, а ему наверно виднее кто УГ... но ты же блять видишь только то, что хочешь... какое тотальное УГ - ЧТО ЭТО ЗА ХУЙНЯ??? у него шайба с крюка соскакивала, он передачи соперникам раздавал, срал на ровном месте - ЧТО ЗА ТОТАЛЬНОЕ УГ? соберись! хватит нести хуйню или уж будь любезен как то аргументировать а то твои тезисы никуда не годятся
удельный вес говоришь Ок.
1. то что ричардс центр, а вора фланг - центрам проще очки набирать
2. ричардс центр второго, а вора и в третьем поиграл...
3. ричардс под двадцать минут играет, вора намного меньше
4. зп у ричардса в 2,5 раза больше!!! а результативность та же...
лучший снайпер ссаного ла, который еле-еле забивает - это не ахти достижение, а все остальное по результативности не в пользу атца...
получается, если ворачек = говно, атец = говно в квадрате

п.с. играет он на 6 лямов? а если нет разницы вспомни рекламу дося
на трон аналитика не претендую

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=iI2mGQp83DA

На тебе еще пищу для размышлений))
атец, выражаясь твоими тезисами, жидко обосрался аж 26 раз, и только 17 перехватов
ворачек - 20 потерь, 21 перехват

атец набрал 26 очей в 39 играх при зп - 5,75 млн. , з/п ворачека, думаю, напоминать не стоит))

вывод:
атец сосет

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=iI2mGQp83DA

Интересно почему вы чеха сравниваете именно с Майки?

_________________
А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо

а это почтенный derflinger начал.. я лично и сейчас не считаю верным выдворение ричардса, но раз уж так было решено и сделано, то.. но и вспоминая великий камбэк под его капитанством, забывать о безволии и диком сливе через год не буду..

_________________
Go Flyers! Go!!!

Сворачивай истерику. Только в этом случае имеет смысл продолжать диалог. Прибереги брызжущие из нутра эмоции для рекламы "Доси". Что ты фан Ворачега было четко видно еще до его прихода в клуб, судя по выпячиванию на форуме его несуществующих достоинств.

Тотальное УГ - это когда игрок, нападающий - и не штамповщик очков, и не движущая-направляющая сила в ПП, и не чеккер, и не боец. А просто не пойми кто во втором звене выходит. "Возит шайбу" - это прекрасная характеристика. Ну возит - и что дальше? Пусть лучше возит тот, кто знает что с ней делать.



Этот вопрос вызывает практически каждый твой пост. Ответа часто не нахожу.



Все просто. Это называется "перевести стрелки"... Типичный прием демагога. С каких херов идет наслоение проблем с результативностью ЛАКа (которые, кстати, Ричардса затрагивают далеко не в первую очередь) на ФФ - действительно понять очень сложно.



На то были три главные причины.

1) Не было вратаря, на которого можно было положиться.
2) Не было Пронгера
3) В воротах Бостона был Томас, а не Раск

Хотя не расслабь Бостон булки раньше времени - писали бы "о безволии и диком сливе" два сезона кряду.

_________________
Let me speak from my Hart

1 - согласен.. но и в 2010 условного "бродо-роа" тоже не было..
2 - отчасти
3 - у наших и атаки особой большей частью (кроме второго матча) не было, так что один хрен по большому счету - что томас, что раск.. там и брызгалов за медведей без проблем бы вытянул
4 - стало быть, особой заслуги капитана ричардса в камбэке не было? дело в расслабленных булках медведей.. ну - расслабили разок.. чего потом не сжали, когда гореть стало?! или в седьмом матче?? хотя - да, чудо имело место быть.. не спорю..

_________________
Go Flyers! Go!!!

Все это можно крутить-вертеть как угодно. Бостон - несомненно очень сильная команда. И когда медведи вошли в силу - обыграть их в серии плей-офф смогли только мы. Я бы сказал, сжали они булки снова при счете 3:2, но и ФФ в тот момент поймали кураж, выгрызли еще две игры. В последней Раск определенно пособил.

Заслуга в таком камбэке - так или иначе у всех причастных. И Ричардса в очень значительной степени.

Я не видел и не вижу катастрофы в том, чтобы сыграть с таким Бостоном 1:1 по сериям в течение двух лет. В команде, вероятно, можно было сменить надстройку, но никак не базис.

_________________
Let me speak from my Hart

Кстати, взятие очень тяжелой серии у Баффало также противоречит теории, что в команде творился фундментальный пиздец, разложение, и характер проявить тот состав был не способен. Даже однорукий Пронгер в ключевом шестом матче на льду появился и сыграл свою роль. Это выглядело весьма трушно. Ну а потом да - попали под поезд. Потратили много сил, слили лучшей команде лиги, и кадровая ситуация ФФ явно не благоприятствовала.

_________________
Let me speak from my Hart

с баффало большей частью сами себе трудности создавали.. лавиолетт начал с вратарями чудить.. именно в свою игру только в последнем матче сыграли и стало заметно, насколько потенциал выше, чем у клинков..
я не знаю, какого уровня достиг пиздец внутри команды.. но и оснований не верить в это тоже нет, ибо тогда руководство, выставившее ричардса, является сборищем идиотов, что не может быть априори..

_________________
Go Flyers! Go!!!

Ну почему же? Если Холмгрену действительно навязали это, а заодно и Брызгалова - картинка выходит очень четкая и красноречивая.

_________________
Let me speak from my Hart

ну по слухам ситуация была такой, что надо было выбирать между ричардсом и пронгером.. а, кстати, по брызгалову - как-то тут подсчитывали, что он и при ричардсе влезал в кепку.. т.е. ричардса турнули не ради освобождения денег под №30..

_________________
Go Flyers! Go!!!

ну вот уже хоть что-то

Поясню свою позицию:
Я болею за команду, а не за игроков. Персональные симпатии и антипатии у меня есть, но я всегда стараюсь от них абстрагироваться. И чтобы развеять все сомнения - Ворачек, честно говоря, мне нафиг не усрался если его обменяют - не расстроюсь, как в случае с тем же майки например, смотря на кого... просто мне неприятно читать, когда игрока моей любимой команды смешивают с дерьмом, только из-за того, что он чех... у него огромный потенциал, он молодой еще, площадку видит отлично, может передачу-конфетку отдать, скорость есть, техника, габариты и есть время научиться их применять.. он не филонит, честно возвращается в защиту и отрабатывает там по полной и побольше некоторых атцов... у него всего на один перехват меньше, чем у нашего монстра защиты талбо... я не знаю, какие еще нужны доводы, аргументы, факты, чтобы понять, что ворачек в порядке
Он - плеймейкер, статсы это подтверждают... Что тебя тут смущает?
И еще, полсезона позади - за это время ворачек большую часть времени провел в третьем звене! добирая минуты в ПП... так вот, для игрока, пусть не третьего, а балансирующего между 2-3 звеном, новичка в команде - 50 очей за сезон - это плохой результат? если да - тогда вопросов нет=))
далее... прогресс игрока выражается не только в набранных очках, то что он прибавил в обороне - это даже статсы подтверждают! (перехваты), но ты этого ведь в упор не видишь! вернее не хочешь видеть, ведь он же позорный еврос, да еще и чех... как так, этого не может быть=))) Я думаю, лучшей характеристикой его игры будут дальнейшие действия ГээМа... переподпишем - значит нужен, приносит пользу! обменяем - ну там уже надо смотреть на кого...
у тебя это замечательно получается) я даже больше скажу - в этом деле ты мастер и рида вспомнил, который безусловно открытие, но много таких выстреливает? и даже брызгалова, ну куда же без него)) отсюда и аналогия с майки, которого я на самом деле уважаю и говном не считаю... бить твоим же оружием

п.с. ты не думаешь, что результативность ЛА напрямую и от майки тоже зависит?...

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=iI2mGQp83DA

может, пора тему переименовать? что-нибудь про проня-дрочку и ворачефобию?

Это Ворачек убил Лору Палмер?