Orange & Black / Philadelphia Flyers

в данном конкретном случае у меня претензии ко всей пятерке, позволившей смять себя так, что никто толком не понимал куда ехать и кого держать, а особенно к ворачеку, который совершенно без дела несколько эпизодов подряд, включая голевой, просто откатал.. у меня претензии и к мейсону - бросок хороший, но дальний - и в том разница между, скажем, лундквистом или бродо и мейсоном - разница между великими и просто хорошим или очень хорошим.. у меня претензии к хакстолу, выпустившему такую странную пятерку в решающий момент..
исчерпывающе?

_________________
Go Flyers! Go!!!

А за что у тебя претензии к Беллмару?

_________________

_________________
Go Flyers! Go!!!

А у меня такая вот эмоция по поводу поста Кенни в соседнем топике: может вообще запретить силовые приёмы? Штобы начить не подвергать никого ничему и не рисковать никому и ничем. И так хоккей уже не хоккей, а хуй знает што. Как можно ругать игрока Филадельфии за чистый силовой приём?

_________________
Я много чего знаю, но мало чего помню (с)

мне честно говоря не понравилось то, что сделал гудас.. да - хит чистый.. но смысл? баффальца уже накрыл - кажется вандервелде, никуда он не уходил, действие в средней зоне, опасности нет, гудас прекрасно понимал, что врежется ему в башку.. счет в пользу нас, исход сомнений не вызывает.. и зачем:
а) калечить человека?
б) нах подвергаться риску дисквалификации в нынешней-то ситуации, когда команда вроде пытается влезть в плей-офф и при этом испытывает дефицит качественных защитников??
абсолютно жестокое бессмысленное действие гудаса..

_________________
Go Flyers! Go!!!

Это хоккей ,Юра,а не балет не льду.Хиты здесь легальны.
Этот хит легальный.Так можно сказать, что доезжать в игрока у борта при пробрасывании не надо-можно его покалечить,не надо хитовать на открытом льду-он может упасть головой об лед.Да и вообще-нужно пожалеть.
Это проспорт- игра на большие бабки.Гудасу платят деньги не за скольжение и умение двигать шайбу ,а именно за то, что от и сделал с Катенначи.За жесткость.Правильно он его уебал-нехуй голову опускать.
Стивенс так же Карию ушатал без надобности.И тоже правильно сделал.Ибо нех балет показывать.
Линдрос на себе все это прошел-его не жалели, ибо он катался с башкой в лед, и тот же Стивенс его технично с локтя убил.
Лошков нужно учить.
Зы...Прям не приятно читать на форуме ФФ обсуждение "бессмысленной жесткости" Гудаса.Че за на?
Вот тебе на закуску видео "гуманиста"
https://www.youtube.com/watch?v=nxnZ4iMLvi0

А это -просто "бессмысленная жестокость" по твоему.Господя,что мы обсуждаем)))
https://www.youtube.com/watch?v=7U7jUbKQYdw
https://www.youtube.com/watch?v=yY1bUvx3_ao

Голову опустил? Распишись... Действительно, что здесь вообще обсуждать?

Гудас в который уже раз говорит всяким пиздарикам "Welcome to NHL".

_________________
Let me speak from my Hart

В коем-то веке я с Димоном солидарен Всегда думал, что болелы летчиков топят за жесткий хоккей

_________________
Let' Go Flyers, Let's Go Fighters!

Хит чистый? Чистый! Остальное - сопли, а Гудас - Атец

_________________

а я что говорю, что было нарушение? нет.. хит чистый

что же ему после матча разнос устроили и пригрозили пресс-боксом, если он все правильно делал и это было необходимо?


времена другие, правила другие.. и стивенс, как видим, ушатывал лидеров команд, которые, скажем, вполне могли в плей-офф доставить неприятности его дэвилз.. ушатал бы гудас, скажем, о'рейли.. или эйкела, или кого-то из ведущих игроков ладно еще.. а то вывел из строя сопляка, второй матч играющего в команде, которая ни о каком плей-офф давно не думает.. не болел бы за флайерс - приписал бы - закрыли бы гудаса матчей на 10, вылилось бы боком филадельфии, вот было бы тогда "гудас - герой"..
ты же сам, помнится, не так, чтобы очень уж давно говорил тут, что жестокость должна быть оправданна - соперника из равновесия вывести, ход матча или серии пытаться изменить.. у меня мнение по этому вопросу не изменилось.. а у тебя что произошло?

_________________
Go Flyers! Go!!!

не проблема

_________________
Let' Go Flyers, Let's Go Fighters!

кого это он - не разгляжу?

_________________
Go Flyers! Go!!!

Ну как кого - самого Селянне)

_________________
Let' Go Flyers, Let's Go Fighters!

Это же престарелый Селянне, не?

тут как раз х с ним - престарелый или молодой, а все равно один из лидеров анахайма.. убрал в своей зоне.. еще бы игровой расклад знать - к чему дело шло.. но с баффало ведь совсем другое.. выигрываешь без вопросов.. не то что в по (возможном), но даже в регулярке в этом году с ними не играть.. сама ситуация абсолютно неопасная, где-то в средней зоне, баффалец уже накрыт.. влепили бы дисквалификацию, что вполне могло быть - гудас взят на заметку, и по нынешнем временам "закрывают" и по менее безобидным причинам.. и что? кто бы в выигрыше остался? эвген медведев, получивший игровое время гудаса - одного из двух хороших защитников флайерс? а медведев больше двух матчей подряд качественно играть не может..
это примерно из того ряда, как несколько лет назад тут кто-то, уже не вспомню кто, доказывал что дэнни бриэр - говно, потому что в 81 матче регулярки при 5-1 (условно) в пользу флайерс, вышедших, к слову тогда в плей-офф, за две минуты до конца матча с кэролайной (условно), в плей-офф не прошедшей, не принял на себя бросок соперника.. ну принял бы он на себя, допустим, шайбу, и закончился бы матч не 5-2, а 5-1.. но получил бы травму, осталась бы команда без него.. кто в таком случае был бы дэнни бриэр - самоотверженный герой или безмозглый идиот? по-моему второе..

_________________
Go Flyers! Go!!!

Ничего не произошло,все так же и говорю.Жесткость должна быть всегда,хоть в начале ,хоть в конце матча.При счете 1-0 и 7-2-не важно.То как делает Радко-это олдскулл-это эталонные хиты.А то как делал Ринальдо-это позор хоккея-прыжки со спины и удаления на ровном месте.Гудас играет и думает головой,просто в сегодняшнем балете на льду он смотрится...убийцей и насильником.А так он играет в атцовский хоккей и ему можно только .
Зато теперь все знают,что нехуй по борту Гудаса ездить и когда он в смене-это опасно.

хорошо, это я понял.. но много смысла при 4-0 в твою пользу, при неиграющем уже сопернике, ставить себя под угрозу дисквалификации и того, что команда в твоем лице лишается столь нужного жесткого защитника, коих твоей команде, цепляющейся за плей-офф, не хватает??

_________________
Go Flyers! Go!!!

Юра,вот смотри,когда Кларк с Келли играли в буйнопомешанных с...допустим...Атлантой при стете 7-1 в их пользу и устраивали броулы ,то при те правилах это было примерно равно тому,что сейчас делает Гудас при нынешних правилах-он создает репутацию себе и команде.Он заставляет себя уважать.Просто сейчас то,что делал Кларк -убивая лезвием конька Плэтта-это дисква матчей на 90 и Гудас так уже не сможет.Поэтому сейчас можно только жестко хитовать-он и хитует с максимальной жестокостью.Он очень умно играет,б/п.

не убедил.. не та ситуация, да и вряд ли гудас держал в уме вопрос создания репутации команде.. кларк и келли - тут все понятно, новая команда, не единожды отпизденная соперниками, зрители хотят шоу, брод-стрит буллис и т.д. - сам лучше меня знаешь.. в общем я на сей раз остаюсь при своем мнении - хит чистый, но бессмысленный, не продиктованный никакой необходимостью, угрожавший интересам родной команды..

_________________
Go Flyers! Go!!!

Скорее всего,Гудас шёл на этого Катеначчи независимо от действий Вельде. Вельде опередил Радко немного ,и кажется,что заблокированного уже клинка убивает наш дэф.

_________________
Aut Flyers,aut nihil