Orange & Black / Philadelphia Flyers

так я не понял: ты готов в цифрах доказать, что симмондс одну неделю ок, а две недели - днище? или все-таки не готов?
зы.а за мозги в команде вроде еще тренер(-ы) и психолог(-и) отвечают.

ззы.если так послушать, то при вправленных мозгах симмондс забивал бы больше, причем заметно больше (как-никак, утверждается, что человек несколько(!) раз за сезон выпадает на несколько(!!) игр). стало быть, он набирал бы не 55+, а где-то 75+, а то и 85, то есть очко за игру с точностью до 5 сотых.
"я, канешна, извеняюсь"... у нас кто-то в лиге имеет очко за игру при многолетнем контракте меньше 4кк в год?

зззы.не, разменивать негра на 2 бельмаров - нафиг надо. это просто абсурд.
лучше в рыбку в мутной ncaa-водичке половить, да выцепить оттуда нуба толкового - хоть к бельмару, хоть к риду, хоть к негру. дешево и сердито.

ззззы.че-та не вкурил еще механику личностного роста.
вот имеем негра. негр на тренировках пашет как... негр. работает над техникой, над катанием, в двухсторонках прокидывает между ног рафле, обводит вандывельд и прочих казинсов, делает тонкие пасы на жиру и прочих чехов. вон он пытается применить то же самое на практике - с переменным успехом (и порой вовсе без успеха). и что ему, перестать практиковаться в боевых условиях из-за того, что Bertoni не может спокойно на его "понты" глядеть?

Пример с Анахаймом не совсем удачен, на мой взгляд, ибо, имхо, после этого дедлайна даже слепой не может не видеть, что уток тащат за уши к чашке, позволяя им проворачивать самый натуральный грабеж. И лига это разрешает по каким-то им известным причинам.

если ты признаешь раффла хорошим игроком при зарплате всего в 1 миллион забившим 20 шайб, то я так и быть потрачу свое время и попробую покопаться в цифири, хотя, честно говоря, далек даже от любительского уровня в поисках подобного.. опять же - я не утверждаю, что симмондс при избавлении от закидонов по полтиннику начнет выбивать.. речь еще раз о старании.. трудно понять? одно дело, когда у человека не получается - непруха, хоть убейся, соперник накрыл наглухо, продыха не дает и все такое.. нет результат - ок.. что делать - и уровень не тот, и соперник силен и все такое.. но когда результата нет из-за выебона, это другое.. теперь понятно?

где я тебе цифры возьму, которые показывают, что симмондс не пошел на пятак, когда надо было, что симмондс не доработал в средней зоне, что по раздолбайству въехал в зону раньше шайбы и сорвал перспективную атаку, не отдал вовремя партнеру, перехватил адресованную не ему шайбу, завозился с ней в своей зоне, что-то будто замышляя, а в результате опасность у наших ворот и т.п.. есть в природе такие цифры или глазам тоже надо доверять?

Юра, не сравнивай не сравнимые вещи. Симке ест что запарывать хотя бы пару раз за игру, а Бельмару выдается честь запороть 100% момент раз в пятилетку