Orange & Black / Philadelphia Flyers

Центровые у нас вообще никогда не блистали, это прерогатива североамериканских игроков и, отчасти, шведов в последнее время. Да, это плохо, универсалы нужны как воздух, а я расставил сборные чисто по бомбардирским способностям. У Амеров пол состава молотки, а не бегунки, поэтому я их поставил чуть ниже. Понятно дело если учесть еще и работу на точке, игру в пк, силовую борьбу, то расстановка сил будет немножко иная. Дацюка убрал бы в третье звено, чтоб особо не надрывался с элитной североамериканской молодежью. Поставил бы Кузнецова в первое звено в связку с Овцовым

Было бы ржачно, если бы наши камрады надрали всем задницу

_________________
Let' Go Flyers, Let's Go Fighters!

При всем моем уважении к Кузнецову, он провалил ПО за Кэпов, а здесь будут только такие игры - вязкие, без права на ошибку. Анисимов с Габориком играл очень мало, с Фолиньо не особо и нужно сыгрываться - накинул ему на пятак и все, раз из трех он затолкает. Ты правда веришь, что Шипачев сможет противопоставить что либо Бэкстрему, Койву, Седину, Филппуле, Макдэвиду? Я нет. В Праге его растоптали и не заметили по моему. Ну а Намес скорее вингер, чем центр, да и точка его слабое место.

не зря же именно центров называют системообразующими игроками. С предложенной расстановкой согласен, третьим к Вашингтонцам добавил бы Кулемина или Телегина дабы в обороне и на пятаке работали, пока эти хипстеры творчеством занимаются.

После нескольких побед кряду на главных турнирах чисто по теории вероятности растет вероятность проигрыша. Не будет Кита - это плохо. Не будет Бенна - это очень плохо. За каким-то хером Макдэвид будет пылить с долбаками - это тоже нехорошо.

Не совсем понятно, какое применение в сборной найдут Торнтону (который и в лучшие годы не блистал в ней) и вызывают сомнения кондиции Прайса после травмы. Есичо - Холтби или Кроуфорд, это не замены ему даже близко.

Если все-таки удастся дойти до финала, трехматчевый формат - это скорее в плюс.

В общем увидим привычный хоккей сборной Бэбкока. Будет много закрытых матчей, где тащить придется Уэберу с Даути что у своих ворот, что у чужих в большинстве. В Сочи удалось, как сейчас - хз.

Штаты могут быть опасны, если пойдет игра у Квика. Но все-таки хватает у них дубоватых персонажей в ростере, и Тортс вызывает сомнения по части тактической гибкости и способности не разосраться со звездами, которых он обделит игровым временем.

Шведы - вообще непредсказуемы, как обычно. Могут раскатать вообще всех и выиграть, набирая кондиции по ходу турнира, а могут не выйти из группы.

Финны - тоже как обычно, могут пройти далеко, но вряд ли выиграют. Смущает кандидатура нового тренера, которому еще и сорока нет. С Вестерлундом или даже одним из Ялоненов в них было бы как-то больше уверенности.

Долбаки - очень интересно, кто поведет за собой эту команду. Высокий результат будет едва ли: слишком много солистов, слишком мало сбалансированных игроков, готовых охотно и умно пахать сзади (по сути только Экблад да Кутюрье). Плюс скажется проблема банальной нехватки мускулов.

Россия - по традиции ни одного нормального защитника и физрук на скамейке. Соперники должны этим воспользоваться.

Чехи и Европа - мясо. В группе с Канадой и США кто-то из фаворитов должен очень жестко слиться, дабы не выйти в полуфинал.

_________________
Let me speak from my Hart

Наконец-то убрали хабовские нарукавники. И листы на рукавах - это тру. Однако центровой лист получился какой-то странный.

В целом имхо форма лучше, чем была.

_________________
Let me speak from my Hart

Че-то боковые вертикальные полоски - колхоз какой-то, абибасом попахивает

_________________
My Last.fm
Хоккей - это победа эмоций над разумом ©

У тре крунур очередная потеря: Зеттерберг мимо, поедет Баклунд

2 Brick. Нет, в Шипачева я, слава богу, не верю. Но он есть и это всяко лучший вариант, чем когда в центрах у нас числились Свитов с Терещенко, как в Сочи. Или Чубаров условный(КМ-04).
Намес вполне себе центр, причём, универсальный. В Тампе как во 2, так и в 4 звене выходил. Точка - она и у Малкина слабая, причём, очень слабая. У нас вообще кроме Дацюка в этом плане никто удивить не может.

По поводу Анисимова - я вообще не вижу в нем проблем. Пусть поставят его с Панариным(с которым он уже год играет) и Тарасенко, и никаких проблем. Панарин возьмёт на себя больше плеймейкерства(в Чикаго при Кэйне из него больше снайпера делают, что не является его родным занятием). Тарасенко полностью на реализации сосредоточится, ну а Анисимов - борты, оборона, пятак и пр. И совершенно отпадёт надобность в том, чтобы он под Гретцки начинал костить.

Правда, Знарок его, вероятно, в чекинг-Лайн отправит к Кулемину и Телегину. И я не удивлюсь, если эта тройка станет лучшей на фоне других решений физручеллы(типа звена ПШД на маленьких коробках против финнов)

_________________
Каттер Готье Пашол Нахой

по моему шведов можно уже списывать.

Сколько видел матчей Намесникова, не впечатлил он меня, если честно, его универсализм из разряда "не знаем куда приткнуть". Мысль про Анисимова твоя верная, но усач вряд ли решится разбивать ПШД, для это нужно мужество другого плана, да и тактической гибкостью нужно обладать. Занесу в спойлеры мысль о том, что чекинг-лайн будет лучшей тройкой в нашем составе, они по крайней мере ничего не пропустят.

Я думаю, для 3-4 звена сборной Наместников более чем сгодится. Вероятно, начнет на фланге, а в центр переместится в случае форс-мажора. Для России такой тип игрока ценный, у нас обычно либо чистые игровики, либо ролевики. Влад может как черновую работу взять, так и в подыгрыше сыграть. Бросок тоже есть. Но боюсь, его несправедливо задвинут на позицию 13 нападающего.

П.с. а шведов зря списывают. Во-первых, у них в Сочи травмы всю центральную ось выкосили, что не помешало им до финала дойти. Во-вторых, нынешний Зеттерберг - это, скорее, харизма, лидер раздевалки и все в таком духе. Нежели реально незаменимая мощь в атаке. При всем уважении.

_________________
Каттер Готье Пашол Нахой

сдается мне его и взяли исключительно на роль 13 нападающего. Также не понимаю кандидатуру Нестерова.

Нестеров в сборной(как и Орлов в списке неприкасаемых) - это показатель уровня защитников в стране. О чем говорить, если лучший дэф страны(ИМХО) - по-прежнему 37-летний Марков, почти одноногий(не в стеб, я очень уважаю его). Куликов подтянул первый пас и может сыграть жестко(Сегин подтвердит), но он, скорее, для 2-3 пары защитник, нежели для 1-2.

_________________
Каттер Готье Пашол Нахой

Вот с моей точки зрения как раз Куликов уже лучший защитник в стране, Марков последние 2 сезона стал медленней и чаще отдавать позицию на пятаке. Подтягивать Орлова и Зайцева необходимо по многим причинам, за ними будущее, ну а Нестеров, деф ни то, ни сё, в защите слаб, в нападении итак есть кому помочь. Я бы взял или Антона Белова, или Дениса Денисова.

не удивлюсь, если финны вообще ни одного матча не выиграют

_________________
"Где бы ни центрил Лехтеря - у него будет своя позиция и понятные задачи. А Шенн и дальше болтался БЫ как говно в проруби по всем линиям и амплуа. С прежним эффектом." /Дерфлингер. 24.06.2017/

Народ, не успеваю следить ни за чем)) С составами определились 100%? Что там вообще за движуха? Почему финнам ничего не светит? Пишите, вобщем, больше и подробнее.
Благодар заранее.
Буду топить за наших и финнов) А выиграет Канада, видимо.. ))
Во, Медведев типа в адеквате) https://www.gazeta.ru/sport/news/2016/0 ... 4733.shtml

И раньше так часто казалось, но на всех крупных турнирах начиная с 2004 года они неизменно с медалями. Даже когда несли серьезные кадровые потери, как в Сочи.

_________________
Let me speak from my Hart

Ростеры тут:

https://en.wikipedia.org/wiki/2016_World_Cup_of_Hockey_rosters

Что финнам ничего не светит - я бы не сказал. У них новый молодой тренер Марьямяки - бывший ассистент Вестерлунда в Сочи. С "Кярпятом" дважды выигрывал национальный чемпионат. Может где-то не хватить опыта, но зачем-то же они его назначили...

_________________
Let me speak from my Hart

Анисимова в матершинник лайн

_________________
Let' Go Flyers, Let's Go Fighters!