Orange & Black / Philadelphia Flyers

И смиритесь уже - Хакстол на 90% оправдывает то, что от него требуется на данный момент развития команды, потому глупо ждать его увольнения сейчас.
Свой контракт он похоже доработает до конца, если без форс-мажора провального. Ну нет смысла менять тренера успешно решающего поставленные перед ним задачи, в этом нет никакого смысла.

_________________
Olla siipi maassa

Очень удобный отмазон на все случаи жизни.

Просрали 10 матчей подряд, отдали безвольно серию, провалили сезон... И на все один ответ - "такой сейчас момент развития команды".

Вегас все подобные измышления задушил на корню.

_________________
Let me speak from my Hart

если не секрет, как именно была получена величина в 90%.
а точно 90? не 92 или 85?

_________________
"Мы хотим играть в давление", - говорит Беруби.
«Надеюсь, что мы заполучили другого Бэбкока», – сказал Снайдер.
«После утренней беседы с Дэйвом и продолжительных раздумий я решил освободить его от исполнения обязанностей...» - заявил Флетчер.

http://www.spotrac.com/nhl/
http://www.hockeybuzz.com/cap-central/

Да всё просто, задача на сезон выполнена на 100% - это ввод долбаков, попасть в ПО; больше ничего и не требовалось, обе задачи решены практически идеально, команда играла в ПО и вполне достойно закрепляла молодняк в составе, только Линдблум и Сенхайм не прижились с ходу в основе из целевых - отсюда вывод, что все задачи декларируемые на сезон почти выполнены, думаю 90% это цифра, которая как раз отражает эту планку.
зы: ну пусть будет 80%, не принципиально, я не буквоед, смысл от этого не меняется

_________________
Olla siipi maassa

Отмазон такой, какие задачи - а они вполне не хитрые и Хакстол их выполняет, для чего его и подписывали, от него не требуют КС брать, он и не берёт, всё логично, за что его увольнять-то?!
Без разницы просрали 10 матчей подряд или 10 матчей вперемежку с победами - задача на сезон решена и потому доёбываться до деталей, это скажем так не самая умная идея сейчас, повторюсь - Хакстол, несмотря на сложности с которыми он столкнулся, успешно решил задачу на сезон, которую ему ставил ГМ, всё, о чём вообще речь?!
Ещё предъяви, что слишком много побед в ОТ, а не в основное время и загноби его за это
Серию так-то на 0:4 и 1:4 большинство экспертов предсказывали, получилось даже лучше, если не по содержанию, то по счёту, ну не было там изначально логичных шансов, только если бы прыгнули выше головы - ну вот не прыгнули и это понятно было
Сравнивать с Вегасои неправильно, вообще разные случам и методы развития организаций. Я не обсуждаю, что лучше, что хуже - я лишь говорю, ситуации абсолютно разные и они не сравнимы в принципе

_________________
Olla siipi maassa

скорзи, меняется на самом деле.

я вот как мыслю:
у нас есть 7-8 нубов (некстван, иван, конечны, хагг, линдблум, морин, сенхайм + держим в уме неопытного кипера, а также мартелей и прочих гоулбернов).
причем относительно ивана и конечны и так было ясно, что это игроки основного ростера. итого остается ~6 игроков, из которых полноценную обкатку получили 2.5 (некстван, хагг, а также сенхайм). то есть ~50%)) остальные получили не слишком много времени, в результате лично для меня реальные возможности того же морина по-прежнему загадка. опустим травмы. я не могу сказать: он игрок уровня нхл или нет? и если да, то какой - 4-й защитник команды-середняка? 5-й? 7-й, причем в команде-аутсайдере?

и вот ты пишешь: не прижились... ну хз. сенхайм - почти полсотни игр. нормально так-то. да и линдблум - это четверть сезона. может, ты просто приравнял понятия "не прижился" и "не блеснул"?

_________________
"Мы хотим играть в давление", - говорит Беруби.
«Надеюсь, что мы заполучили другого Бэбкока», – сказал Снайдер.
«После утренней беседы с Дэйвом и продолжительных раздумий я решил освободить его от исполнения обязанностей...» - заявил Флетчер.

http://www.spotrac.com/nhl/
http://www.hockeybuzz.com/cap-central/

Смотри, ты сейчас по сути выступил в защиту моего тезиса про 90%, по-твоему и Сенхайм с Линдблумом норм - значит Хакстол точно практически молодец по всем пунктам, которые от него требовали
Блеснул, не прижился - я просто имел в виду, что они не смогли закрепиться в основе с первого сезона (как Проворов, Патрик и Конекны, и по сути во-многом Хагг), вот и всё, смогли бы - значит Хакстол полностью на 100% свою задачу выполнил бы.

_________________
Olla siipi maassa

Барри Троц освободился... Фила не будьте долбоебами, возьмите нормального коуча,наконец

_________________
Aut Caesar, aut nihil

Ходил слух,что он в Айлы подастся

Я может че-то не пойму, но в чем заключается доблесть скунса даже в процессе адаптации долбаков (других плюсов в его работе так никто и не нашел)?

Те люди, что при нем были введены в состав - были высоко задрафтованы. Ввод их в состав напрашивался сам собой. Исключение составляет только Линдблум из второй сотни, но он и не показал ничего абсолютно в НХЛ после хорошего сезона в Швеции.

Это не говоря уже о странностях типа многосерийного "воспитания" Трэвиса К, который был прекрасен в первом звене, но в самый ответственный момент оттуда вылетел по непонятным до сих пор причинам. Хагг вроде всех более менее устраивал по ходу сезона, но и он сел ближе к плей-офф, а Гудас с Мэннингом творили адъ в третьей паре. Санхайм в основе - пока далек от Санхайма в фарме. А Патрик половину сезона пробарахтался в третьем звене - так, что на нем особо рьяные хейтеры крест успели поставить.

А был еще Лайон, которому вроде дали какой-то шанс, а потом посадили под клоуна Мразека, который чудом не вышиб команду из кубковой восьмерки.

И это типа тренер, который смело доверяет молодежи и ниибаццо ее раскрывает?

_________________
Let me speak from my Hart

хрен знает.
ровно этот вопрос задавал недельку назад - четкого ответа не получил.

_________________
"Мы хотим играть в давление", - говорит Беруби.
«Надеюсь, что мы заполучили другого Бэбкока», – сказал Снайдер.
«После утренней беседы с Дэйвом и продолжительных раздумий я решил освободить его от исполнения обязанностей...» - заявил Флетчер.

http://www.spotrac.com/nhl/
http://www.hockeybuzz.com/cap-central/

Какой вопрос?
В чём доблесть? Да в том, что при нём команда прогрессирует и выполняет задачи, которые ставит ГМ и комкаст, всё, баста

_________________
Olla siipi maassa

скорзи, уже обсуждали))
часть молодежи получила явно мало игрового времени, уровень некоторых даже при получении значительного игрового времени остался неясным.
прогресс конечно и проворова, полагаю, состоялся бы с любым разумным тренером.

_________________
"Мы хотим играть в давление", - говорит Беруби.
«Надеюсь, что мы заполучили другого Бэбкока», – сказал Снайдер.
«После утренней беседы с Дэйвом и продолжительных раздумий я решил освободить его от исполнения обязанностей...» - заявил Флетчер.

http://www.spotrac.com/nhl/
http://www.hockeybuzz.com/cap-central/

Это из пустого в порожнее, понимаешь - ваши ожидание - это ваши проблемы.
У Хакса была цель, он её выполнил - значит всё сделано правильно, естественно всегда можно лучше, но этого от него не требуют на данном этапе, потому он остаётся ГТ.
От команды не ждут резкого прорыва 2-3 игроков, команда просто растёт и закаляется, такой выбран путь.
Это всё-равно что 6 летнего ребёнка будет учить профессор какой-нить, вместо учителя начальных классов, есть одна простая вещь - всему своё время, команда дорастёт до универа и препода ей поставят с соответствующим образованием, а пока хватает и этого.

_________________
Olla siipi maassa

Вылет в первом раунде - невыход в по - вылет в первом раунде (зашли в восьмёрку в последней игре регулярки). Хз где здесь прогресс, даже тупо по факту.

_________________
Let me speak from my Hart

да хрен с ними, с выходами в п-о.
предлагаю взглянуть по интегрированию нубов в команду.
гостисбеер - проворов, конечны - некстван, хагг.
ааафигенно. берем по одному-два человеку в год и внедряем (причем по раундам это выглядит так: 3 (ок, зачет; а если бы штрайт не сломал таз?..), 1, 1, 1, 2; ок, в последний год с большими оговорками можем добавить сенхайма. это еще один 1 раунд.
ааафигенная работа с молодежью, ааафигенное нарабатывание ростера на будущее.

а вот возьмем того же... дерфлингера! или бертони. или анаэля. или гринго... они бы что, не догадались бы попробовать поставить людей, выбранных в первом раунде, в основной состав команды?)) да тут капитан очевидность просто бьется в эпилептическом припадке и пускает слюни.

ок. посмотрим на собственно тренерскую аналитическую работу. и что мы видим? а ничего. концептуальных тактических изобретений при этом тоже нет.
что, хакс внедрил какие-то неоклассические трапы? послал все каноны в жопу и стал играть 4 напа + 1 защ? может, у нас самый контратакующий пк в лиге? подобрал оптимальную для этого состава ротацию киперов?
где инновации-то, скорзи?))

_________________
"Мы хотим играть в давление", - говорит Беруби.
«Надеюсь, что мы заполучили другого Бэбкока», – сказал Снайдер.
«После утренней беседы с Дэйвом и продолжительных раздумий я решил освободить его от исполнения обязанностей...» - заявил Флетчер.

http://www.spotrac.com/nhl/
http://www.hockeybuzz.com/cap-central/

Я хуй знает на сколько % там хакс выполняет чьи требования, я не помню, штобы к нему выдвигалось требование быть бесхребетным ебланом. Вывод ТиКея из первого звена (а пацан, по итогу, один из немногих, кто вообще шевелился в ПО) и скретч Хагга, забывание про тайм-ауты и абсолютная негибкость и неумение менять рисунок игры по ходу матча - ебланство чистой воды, по-моему..

_________________
Я много чего знаю, но мало чего помню (с)

Рафль, блядь, в первом звене!.....

_________________
Я много чего знаю, но мало чего помню (с)