Orange & Black / Philadelphia Flyers

Пиночет, я то понимаю, что пишу, а вот ты не понимаешь постоянно, что читаешь, тут я бессильна, увы. Такой трейд говорит только о том, что у команды уже нет турнирных задач в этом сезоне, так понятнее?

_________________

Если ты пишешь про трейд Уила, что не понимаешь чему так радуются, то ты пишешь про трейд, а не про что-то другое. За тебя никто не должен додумывать, а ты еще потом обвинять, что тебя «гения мысли» не поняли.
Особенно улыбает, что по твоему «гению», трейд Уила теперь означает для нашей команды танкинг.
Хоккеист Уил был скелетом» команды, командно образуещем игроком?

_________________

А разве трейд Уила не означает танкинг? Вместо него поднимут долбака, который для команды будет не полезнее Уила - это танкинг и есть. Об этом не только я пишу, но и другие камрады. Зачем на меня вешать всех собак, если я пишу очевидные вещи? Если ты просто поглумиться и поржать хочешь, так ты не по адресу в таком случае - ко мне придираться не за что и не зачем. Ничего хорошего из этого не выйдет, Пиночет.

_________________

Поддерживаю.



Поддерживаю.

Если читать мои сообщения внимательней, то я ответил на твои вопросы давно, надо просто читать.
А вот на мои вопросы по Уилу, ответа я не услышал.

_________________

А восторгов никаких нет. Абсолютно технический трейд. Уил почти не приносил пользу команде, в ближайшем будущем не будет ее приносить и Грейвз. То, что от этого сезоне не стоит ожидать больших свершений стало очевидно еще в ноябре. По этой причине легкая расчистка платежки и ростера к грядущему лету не помешает. Главное, чтобы Флетчер не заигрался в Гомера и не начал трйдить всех всех вподряд.

Забавно - команда с ноября месяца занимается танкингом, а некоторые маргиналы как будто специально этого упорно не видят. Им и статистика и место в турнирной таблице ни о чем не говорит и сопоставить события они не могут, а виновата оказывается я и те, кто об этом пишет. Ну-ну. Продолжайте балаган.

_________________

...скорзи, а не напомнишь, в каком раунде флетчер взял капризова?

***

по факту, уил для франшизы никто и в лиге он никто; компенсация маловата (хотелось с мелким довеском типа нашего пика 6 раунда за пик 4 раунда или же 5+7), ну да ладно.

чего копья-то ломать?.. 90% из нас никогда не вспомнят игру уила уже через год.

_________________
"Мы хотим играть в давление", - говорит Беруби.
«Надеюсь, что мы заполучили другого Бэбкока», – сказал Снайдер.
«После утренней беседы с Дэйвом и продолжительных раздумий я решил освободить его от исполнения обязанностей...» - заявил Флетчер.

http://www.spotrac.com/nhl/
http://www.hockeybuzz.com/cap-central/

765-й про Грэйвза даже и не упоминает, только пик в 6 раунде - отличный показатель плохого трейда. Дело не в том, кто такой Уил, а в том, что первый трейд Флетчера неудачный - его развели. А если завтра Флетчер сольет кого-то из лидеров в подобном стиле?

_________________

в 4 вроде, да?
Так Каприз тогда вообще не котировался никак даже в России, а в поздних раундах евросов берут на дурака 90% ГМов лиги, но учитывая, то что ниже 3 раунда у Флетчера один шаровой Каприз, то всё ясно с ним, раз в десять лет интересный пик ниже 3 раунда, это даже не статистическая погрешность, это просто так бывает со всеми, ход жизни, само по себе.
Хотя возможно Флетчер уже присмотрел для этого пика игрока типа Паккетта или Моргана, тогда признаюсь он тонкий стратег

_________________
Olla siipi maassa

Относительно самого трейда - ты забыл подробности в виде Мэдсена, но об этом уже напомнил Бирон. Меня больше интересует следующее:
1. С чего ты взял, что никто и никогда не вспомнит кого именно Флетчер взял в 6-ом раунде драфта 2019?
2. Где игроки поздних раундов, выбранных Хексом? Каких реальных результатов они добились?

в 5-м.
капитан нубской сборной не котировался? инфа 100%?

***



чего упоминать игрока уровня echl?
у нас таких и так полно. вот мой любимчег - пухлощекий мекс амороза https://www.eliteprospects.com/player/2 ... ce-amorosa
ниже него были взяты как игроки уровня ахл, так и игроки, уже успевшие попасть в главную лигу, что для 130+ номеров драфта само по себе неплохо, и даже что-то там забить (https://www.eliteprospects.com/player/1 ... brodzinski).

_________________
"Мы хотим играть в давление", - говорит Беруби.
«Надеюсь, что мы заполучили другого Бэбкока», – сказал Снайдер.
«После утренней беседы с Дэйвом и продолжительных раздумий я решил освободить его от исполнения обязанностей...» - заявил Флетчер.

http://www.spotrac.com/nhl/
http://www.hockeybuzz.com/cap-central/

765-й, я и Скорзи не один и тот же человек, я, вообще, женщина, поэтому когда цитируешь его и меня в одном своем сообщении, в мои цитаты вставляй мой ник, пожалуйста, чтобы всем было понятно, чья это цитата.

_________________

1 - с чего ты решила, что мне нужно пояснять, чья это цитата? я комментирую мысль, а авторство самой мысли не имеет никакого значения, ибо обращения к автору (даже если это ж - женщина) нет, не планировалось и не планируется. к скорзи я обращаюсь с конкретным вопросом, к тебе же не обращаюсь.
2 - разные мысли отделены звездочками. пожалуйста, чтоб всем легче было читать форум, избавь форумчан от своих просьб по поводу единственно правильного, на твой взгляд, цитирования твоих сообщений и следи за звездочками))

_________________
"Мы хотим играть в давление", - говорит Беруби.
«Надеюсь, что мы заполучили другого Бэбкока», – сказал Снайдер.
«После утренней беседы с Дэйвом и продолжительных раздумий я решил освободить его от исполнения обязанностей...» - заявил Флетчер.

http://www.spotrac.com/nhl/
http://www.hockeybuzz.com/cap-central/

765-й, я, как писал выше Пиночет, не обязана додумывать обращаешься ли ты ко мне или нет, цитируешь кого-либо - полагаю, что, по крайней мере, вежливо будет указать ник того, кого цитируешь, и это не только мое мнение. Тебе ли, человеку, который пытается строить из себя человека, знакомого с научным подходом к осмысливанию действительности, этого не знать. Почему не имеет значение, чью мысль ты цитируешь? Это, на мой взгляд, весьма важно, особенно на этом форуме

_________________

что я только что прочитал, bsb?)))



да // как-то, что он там выше писал.
я не обязан изучать и тем более учитывать его посты.



так и не додумывай.
пройди мимо, раз писали не тебе и не про тебя.
мой пост, напомню, про игрока уровня и-си-эйч-эль.



полагай. я не против.



а какая мне разница, твое это мнение или ты цитируешь (без указания ника) чужое мнение или анонсируешь некое коллективное мнение?.. ответ - никакой.



человек, который пытается строить из себя человека... шта?
научный подход... реальность...
ой-вей, астральная риторика. я, пожалуй, пойду, пойду... чаек попью в ожидании игры с дэвилс.

_________________
"Мы хотим играть в давление", - говорит Беруби.
«Надеюсь, что мы заполучили другого Бэбкока», – сказал Снайдер.
«После утренней беседы с Дэйвом и продолжительных раздумий я решил освободить его от исполнения обязанностей...» - заявил Флетчер.

http://www.spotrac.com/nhl/
http://www.hockeybuzz.com/cap-central/

1. Ну, хотя бы с того, что все многолетние выборы Флетчера в низших раундах, оканчивались безвестностью до сих пор, всегда. Кроме Каприза, но это сфартило, как дураку конфетка обязательно раз в 10 лет перепадёт случайно
2. Чего они добились, это уже совсем другой вопрос. Я написал лишь о том, молодёжь Хекса драфтовая даже в поздних раундах, котируется по юниорам и на момент драфтов +/- 1-2 года т.е. с потенциалом, а за развитие потенциала, отвечают совсем другие люди.
А вот молодёжь Флетчера из поздних раундов, заранее обречена и там даже намёка нет на перспективу ещё в момент драфта.

_________________
Olla siipi maassa

Так котировался, что в середине 5 раунда выбирался
Да, я знаю особенности его выбора, но 5 раунд показателен всё-равно

_________________
Olla siipi maassa

Я по-моему как раз прошу указывать мой ник, когда цитируешь мои мысли, что в этом плохого? Это вежливо и так думаю не только я, а и те люди, которые о вежливости имеют хоть какое понятие. Ты, я так понимаю, к таким людям не относишься, хотя пытаешься из себя строить интеллектуала. И я без указания ника никого не цитирую, не надо привирать и перевирать.

_________________

да что ж такое-то, а?)))
то идет строительство человека, то идет строительство интеллектуала... тут комсомольская стройка что ль какая-то?.. бам? или дмитровлаг?

bsb, еще раз, медленно:
не собираюсь тратить свое время на правильное с твой точки зрения оформление цитатных и любых иных тегов, когда в этом нет никакой нужды. а для меня в этом нет никакой нужды, когда речь идет о комментировании или развитии какой-то мысли, а не о дискуссии или каком-то споре. понятно? непонятно? еще раз повторить?)) сколько раз повторить?
и мне безразлично, кого и как и когда ты цитируешь, что выделяешь жирным, сколько точек ставишь в конце etc.

еще вопросы есть? может, проще их задать в личку? ибо - repeat until - здесь речь про пик 6 раунда и echl-игрока.

_________________
"Мы хотим играть в давление", - говорит Беруби.
«Надеюсь, что мы заполучили другого Бэбкока», – сказал Снайдер.
«После утренней беседы с Дэйвом и продолжительных раздумий я решил освободить его от исполнения обязанностей...» - заявил Флетчер.

http://www.spotrac.com/nhl/
http://www.hockeybuzz.com/cap-central/