Orange & Black / Philadelphia Flyers

Отлично сказано Максим! поддерживаю!

Кажется, тебя накрыла не только необоснованная неприязнь к Мичкову, но и излишняя самоуверенность. Если бы ты не позволял себе ослепнуть предвзятым отношением к своему соотечественнику, ты бы заметил множество его талантов, которые ставят его выше Ричардса на старте карьеры по первым 30 матчам в НХЛ.

Складывается ощущение, что именно ты не следишь за матчами ФФ. Иначе бы видел, какие охренительные передачи раздает Мичков и насколько он креативен на льду по сравнению с другими новичками, в тч Ричардсом. Ты бы отметил его важные голы, особенно в овертаймах, и заметил бы, как он видит площадку и партнеров, а также его выдающееся владение шайбой. Вместо этого ты продолжаешь цепляться за бесполезные подсчеты коэффициентов между giveaway и takeaway, что, как я уже объяснял, не всегда объективно отражает суть игры.

Да, Ричардс на старте карьеры демонстрировал более универсальный хоккей, умело балансируя между атакой и обороной. Однако это не означает, что его уровень был выше. У Мичкова есть свои сильные стороны и преимущества, которые, на мой взгляд, перевешивают достижения Ричардса в первых 30 матчах. Об этом пишут и заморские аналитики, которые в хоккее, скорее всего, разбираются получше тебя. Да и Бриер не баран в хоккее как бы.

Максим, думаю, что лучше наслаждаться игрой и объективно оценивать таланты игроков, вместо того чтобы искать в них недостатки на основе личных предпочтений. Такое отношение выглядит предвзятым и лишенным объективности. Надеюсь, Мич тебя удивит

_________________
Let' Go Flyers, Let's Go Fighters!

Да хорош вам парни! Ну как можно сравнивать Ричардса и извиняюсь Мичкова!?
Мне бы такое даже в голову не пришло настолько все ясно кто есть кто...

Не только игроков, но и менеджмента, трейдов и т.д.

_________________
Olla siipi maassa

Интересно было бы узнать подобную статистику, например, Макдевида в первом сезоне. Что бы знать наверняка для кого он играет.

Конечно, ясно и понятно. Ричардс - алкаш. Мичков - топ-проспект

Я очень люблю Ричардса и явно недолюбливаю Мичкова (хоть и признаю, что некоторые опасения по его душу пока напрасны), но то, как в НХЛ считают потери и отборы - это ояебу.

Ну и второй момент - при всей любви к Ричардсу, я хз каким образом врожденная атцовость привела к тому, что примерно в 27 лет он положил на хоккей куй. Причем, в 27-28 это был уже окончательный куй, а куевничать он начал куда раньше.

_________________
Каттер Готье Пашол Нахой

Эх, у Столарца офигенный сезон в Торонто. Он, наконец, стал первым номером команды НХЛ, но тут получил травму и вылетел на 6 недель

_________________
Let' Go Flyers, Let's Go Fighters!

Блин, зачем я вообще что-то пишу об игре человеку(вроде бы, хоккейному болельщику), аргументы которого свелись к тому, что мол, уж Бриер-то не баран и отсылке к каким-то "заморским аналитикам" )))
Ещё раз говорю, это уровень диалога первого же, попавшегося навстречу прохожего: тренерам виднее! или: читай заморские газеты, там не дураки пишут!

И ещё. Андрей, вместо постоянного приписывания практически незнакомому человеку(обоснованно и детально указавшему на то, что в настоящий момент Мичков не работает на льду, а лишь играет на чистых шайбах), какой-то мнимой неприязни/ненависти к личности обсуждаемого игрока, ты лучше разберись в таких вещах, как например, различия правил проведения овертаймов в разные периоды хоккейной истории. Или вникни в вопрос приоритетов ролей в хоккейной команде. Интереснее общаться будет.

Я вот, например(он не единственный), плохо ориентируюсь в контрактных делах, отсюда путаюсь в вопросе отказов. И как бы не стесняюсь это признать. Но вот пытаться скрывать свой низкий уровень понимания вопроса за постоянными приписками оппоненту каких-то дурацких побуждений, типа, да тебе просто не нравится такая-то физиономия или паспорт этой физиономии - реально глупо
Добавить к сказанному мне более нечего, ибо просто не интересно дискутировать. Из диалога выхожу.
А нет, пара слов: у Мичкова есть всё для того, чтобы стать классным центром. В котором заинтересована не только Фила, но и кстати, российская сборная. Вопрос же развития зависит не только от окружающих наставников, но и от собственного стремления: молодые игроки прекрасно понимают, какая дорога проще и находится на виду у любого дятла включившего телек, а какая сложнее и не бросается в глаза широкой аудитории.
Хотелось бы, чтобы наш Мячиков выбрал не самый простой путь.

Макс, ты вновь утверждаешь, что я якобы не разбираюсь в хоккее. Это выглядит довольно странно, учитывая, что я слежу за этой игрой с начала 90-х. Какова твоя цель в подобных замечаниях?

Если это попытка самоутверждения или доказательства своей точки зрения за счет дискредитации другого мнения, то такой подход выглядит непрофессионально. Я-то думал, что ты подкован в таких вещах... Какими бы правила овертаймов не были на тот и текущий момент, игнорировать три шайбы Мича просто глупо, у Бедарда, например, ноль в текущем сезоне.

Продолжать этот диалог смысла не вижу, так как основные аргументы, вероятно, сведутся к акценту на незначительных показателях (потери, отборы), сомнению в хоккейной компетенции и игнорированию сильных сторон игры "Мячикова"..... а за всем этим, ИМХО, стоит просто ненависть к соотечественнику. Это, конечно, мое субъективное мнение... уже даже неинтересно спрашивать, сколько игр Мича ты смотрел в этом сезоне.

PS И последнее. Практически уверен, что даже если бы Мич взял Колдера, что теперь тяжело из-за догоняющих конкурентов, то это бы расценивалось просто как "натянули" трофей на "игрока из пробирки"

_________________
Let' Go Flyers, Let's Go Fighters!

Это сюр какой-то, Колдер и Мячиков)
Понятно, что Колдер с запасом возьмёт Селебрик, он наголову лучше Мячикова и это сложно не заметить.

_________________
Olla siipi maassa

Да как ты такие выводы делаешь?:)) «на голову» блин… да, Селебрик топ, я поэтому и написал «если бы», но Мич полноценный ему конкурент в этом сезоне, что глупо отрицать.

_________________
Let' Go Flyers, Let's Go Fighters!

Макс, всё АБСОЛЮТНО верно сказал ! Если тренер не Майкл Оливер, то именно так комплектуется команда.
По Кучу все правильно сказано. И это не отменяет его гениальности. Кстати, он мне до сих пор торчит В 2010 году они приехали к нам и у него на раскатке ломается лезвие . Их админ к нашему, типа, дай лезвия, свои забыли взять. Леонидыч ко мне - таможня даёт добро? Ессно, дали им лезвие+ еще на запас три, т.к. после нас они гнали в Ярик и Севу. Стоим после игры , курим у Ледового, и тут Никита подходит и говорит" спасибо". Я ему не булькает твоё спасибо. Он - рассчитаемся позже и улыбается.
Охуенный пацан по отзывам парней с ним игравшими. очень скромный , порядочный. Скорее даже интроверт. В отличии от Панары - НЕ интровнтра. Но это уже совсем другая история

_________________
" Огненный и дымный - есть цвета доблести нашей " (генерал Ермолов )

Свои 16 копеек вставлю и не более того : Почему описывая гениальность Мича в ОТ никто ни хуя ни разу не упомянул ТК, без присутствия которого в ОТ №39 просто гулял бы лесом. Это ли не предвзятость? На этом выхожу из диспута

З.Ы. Макс, я просто охренел от того, СКОЛЬКО ты перелопатил статистики по Мичу и Ричардсу и подытожил это в своём посте. Респект за труды !

_________________
" Огненный и дымный - есть цвета доблести нашей " (генерал Ермолов )

Ну, я как минимум игры Акул смотрю часто по утрам, когда с ночи и по игре это наголову, да.
9 из 10 в свою команду взяли бы Селебрика, а десятый, это ты

Я честно не помню кто сказал:
хоккей - это не только голы, но и масса других аспектов.
Но вот у тебя постоянно эта линейность, вспомнить только ежесезонные скрины ФФ топе а октяббре - ноябре и крики на весь форум, где Тампа на 12 месте в конфе и где ФФ на 2, а по весне, как тебе и говорили, всё ровным счётом наоборот стало.
Ну также и с Мячиковым будет, без форс-мажоров если только.
А функционал Селебрика, ну там даже не рядом.
Я бы за Селебрика Тикея с Мячиковым с удовольствием отдал и даже не раздумывал бы.

_________________
Olla siipi maassa

это возможно если он только в Оттаву перейдет

_________________
Берегите себя

К слову, что касается Колдера - вообще без разницы, кто его возьмёт. Куда важнее развитие игрока.
Тут о Панарине Седой упоминал. Ну, Панарин брал, а Макдэвид в тот год пролетел(из-за травмы, но не суть). Кем стал Коннор и кем Панара)
Я считаю, что у Мячикова шанс на этот приз есть. И, на мой взгляд, не малый. Опять же, не в последнюю очередь ввиду того, что от сложной работы на льду игрок практически освобождён. Но мне хотелось бы, чтобы он не тратил время на абсолютно бесполезную гонку,.
Седой, спасибо!

и кем Ричардс
p.s. конечно не умаляя заслуг 4-х перстней, капитанства, харизмы и т.д.
но тем не менее ...

_________________
Берегите себя

Да-да, олимпийское золото, действующий по сей день рекорд НХЛ..
Игрок за короткий срок добился едва ли не всего, чего можно и устроил себе праздник. Жаль, конечно.
Но.. Имел право, это его карьера и жизнь.

Score, я за Селебрини наблюдаю с 22-го, т.е. за два года до его драфта… чего ты мне там про него рассказываешь?))

_________________
Let' Go Flyers, Let's Go Fighters!