Orange & Black / Philadelphia Flyers

Впервые в своей истории "Филадельфия Флайерз" не смогла поразить ворота соперников в трёх матчах подряд (30.01.25 - "Нью Джерси Девилс": 0-5, 31.01.25 - "Нью Йорк Айлендерс": 0-3, 02.02.25 -"Колорадо Эвеланш": 0-2).

Погодите. Это должно быть не избавление, а грамотный обмен.
У нас же происходят странные вещи: пустая рамка, отсутствие первого центра(при всëм уважении к Кутсу), а мы вымениваем кота в мешке(Пеллетье), кота в мешке в мешке(2-й раунд) и парня, который на сегодняшний день метит отъехать в кхл. То есть, отдаëм игроков ростера за "авось".
Не, может, авось каким-либо из возможных вариантов и стрельнëт, но такие вот избавления, кмк, выглядят несуразно, имхо.

The Athletic провел анонимный опрос 93 действующих хоккеистов лиги. Им задали вопрос: «Под руководством какого тренера вы меньше всего хотели бы играть?»

38,46% опрошенных назвали главного тренера «Филадельфии» Джона Тортореллу. Второе место занял Брюс Кэссиди из «Вегаса», тройку замкнул Майк Бэбкок, который сейчас не работает в НХЛ.

«На скамейке запасных наверняка происходят забавные вещи. Я бы с удовольствием послушал это как-нибудь», – прокомментировал свой выбор один из игроков, отдавший голос за Тортореллу.

Топ-9 выглядит следующим образом:

1. Джон Торторелла, «Филадельфия» – 38,46%;

2. Брюс Кэссиди, «Вегас» – 12,31%;

3-4. Майк Бэбкок – 7,69%;

3-4. Грег Кронин, «Анахайм» – 7,69%;

5. Линди Рафф, «Баффало» – 6,15%;

6. Патрик Руа, «Айлендерс» – 4,62%;

7-9. Питер Лавиолетт, «Рейнджерс» – 3,08%;

7-9. Майк Салливан, «Питтсбург» – 3,08%;

7-9. Андре Туриньи, «Юта» – 3,08%.

Заказной, показательный опрос. Создан, чтобы опорочить честное имя Тортореллы. Не удивлюсь, что запустил его и спонсировал Каттер Готье.

На практике тройки выглядели так:

Foerster-Cates-Brink
Kuzmenko-Laughton-Konecny
Abols-Couturier-Michkov
Deslauriers-Richard-Hathaway

На практике тройки выглядели так:

Foerster-Cates-Brink
Kuzmenko-Laughton-Konecny
Abols-Couturier-Michkov
Deslauriers-Richard-Hathaway

УГ - это перебор. Такую хню даже не знаю кто написать может. Защ не топовый, конечно. Это факт. И его попадание в активный состав на игры текущего турнира - в чëм-то стечение обстоятельств(травмы ведущих защитников сборной Канады, например. Теодор, Петранджело).
С другой стороны, он и рассматривался ТШ как пожарный вариант для такого вот стечения обстоятельств. Вспомни, когда его фамилию назвали.. Прибавил в игре, габаритный, с неплохим броском, умеет подключиться к атаке. Опять же, судя по всему, когда отбирали кандидатов, возможно учли, что чел готов ценить вызов и тихо работать, дожидаясь шанса. Не говнист, стало быть, командоориентирован. Вот всë это в совокупности и сыграло за него.
Менять)) А кто вместо него у нас в первой паре так сыграть сможет?
Послушать иной раз, так и Конекны менять предлагают. Дурное дело - нехитрое. Это я про обмен ради обмена.

Если честно, то на фоне проходящего сейчас Турнира 4 наций я уже вообще плохо понимаю людей, которые в дискуссии о возможном обмене того или иного игрока говорят, что вот этого менять нельзя.
По-моему, возможность лицезреть вот такие образцы хоккея дает возможность реально понять истинный уровень наших кудесников.
Я не к тому, что задача - собрать состав, эквивалентный по силе США или Канаде. Это невозможно в реалиях потолка зарплат. Я к тому, что очевидно, куда надо стремиться. Да в принципе каждый плей-офф показывает это. А уж там мы видим примеры, что и потолок зарплат не является преградой для построения мощных команд.

3. Менять Санхайма в принципе можно, но как ценный актив, а не УГ, от которого лишь бы избавиться.

Мой прогноз на межсезонье: выменяем права на Габриэля Виларди, подпишем мега-контракт, а он сломается, но уже окончательно и бесповоротно. Скриньте