Orange & Black / Philadelphia Flyers

А есть ли фото этой дэушки? Как она хоть выглядит?

Ну, насчет з.с., это наврядли. Но, думаю, либо всем пятерым придется ответить, либо их всех оправдают. Но, опять же повторюсь, на основании одного лишь заявления дела не возбуждают и тем более безосновательно не передают в суд.

Этот суд пока показал только то, что цирк с конями могут устроить в суде в любой стране если захотят, а есть там основания или нет, вопрос десятый, что собственно этот суд уже давно показал.
Скомпрометировали там все себя уже с ног до головы и серьёзно относиться к этому уже невозможно.

Говнотон должен был ставить вратарский вопрос основным ещё после прошлогоднего финала.

А воз и ныне там.

Судья по делу о сексуальном насилии игроков Канады-2018 вынесла свое решение.

Судья Верховного суда провинции Онтарио Мария Каррочча в четверг вынесла решение по делу пятерых хоккеистов молодежной сборной Канады-2018, обвиняемых в сексуальном насилии над женщиной, которую называют Э. М. в судебных документах из-за запрета на разглашение ее личности.

Майкл Маклауд, Диллон Дюбе, Кэл Фут, Картер Харт и Алекс Форментон не признали себя виновными.

Каррочча заявила, что не сочла показания заявительницы «достоверными и заслуживающими доверия», она пришла к выводу, что обвинение не смогло доказать свою позицию вне разумных сомнений.

Судья подробно разобрала представленные на процессе доказательства, указывая на несоответствия между нынешними показаниями Э. M. и ее иском, поданным в гражданский суд в 2022 году.

Каррочча прокомментировала два ролика, которые, по словам стороны защиты, были записаны Майклом Маклаудом после предполагаемых инцидентов в отеле. На этих видео Маклауд спрашивает у Э. M., все ли в порядке и давала ли она согласие на произошедшее в номере.

По словам судьи, на записях Э. M. «не выглядит находящейся в состоянии опьянения» и «говорит без труда». Она «не запинается, говорит ясно и связно», подчеркнула Каррочча.

Только вот позиция суда Онтарио не изменит мнения людей и общественности. И возможны бесконечные апелляции обеих сторон.

То есть как это не изменит? Стать жертвой клеветы, поклепа или даже судебной ошибки может абсолютно каждый. И в Канаде, и у нас в стране подавно.

Все так уверены, что не окажутся в аналогичной ситуации никогда?